– Ка?вы думает? почему ?наше время «граждански?брак» стал та?попу?ре?

– Стра?вступать ?брак существова?всегда, потому чт?эт?решени?непросто? требующе?мужества. Но если раньше пары чувствовал?серьезно?давление со сторон?общества, то сейчас он?ослабл?hellip;

– Давление ?пользу законног?брак?было обоснованным ил?являлось пережитком прошлого?

– ?склоне?думать, чт?любы?традиции нужн?изучат? ?не действоват?по принципу: разрешен?запрещен? Нужн?смотреть, есть ли ?традиционных общественных представления?како?то смыс? которы?актуален сейчас. Дума? ?то? чт?общество подталкивало пару принять решени??долгосрочном совместном путешестви? ??этом содержал? очен?важный смыс? Из-за утер?этог?смысла появляет? мног?пробле? которы?раньше не возникал? ?любо?случае длительный «граждански?брак» свидетельствуе??то? чт?одна из сторон ил?об?не понимают, ради чего стои?находить? вместе, ради чего принимат?существенные решения относительно будущего.

– Многие просто не ви??смысла ?регистраци? «?заче? Мы ?та?друг друг?люби??буде?вместе всегда. ?пр?че?ту?государств?со свои?штампо??паспорте?».

– Существует тенденция протеста: «Эт?наше личное дело, ?государств?ту?нечего делать». Но ?этом есть до? лукавств? Вопрос не ?участи?государств??семейной жизн? ??то? чт?происходит на сердце ?человека. Смыс?брак? которы?част?пытают? обесценить выражением «печать ?паспорте», горазд?глубже, че?некоторо?количество чернил ?документ? Заключение?брак?очерчивают? внешни?границ? люди ка?бы поворачивают? друг ?друг? Поэтом?я дума? чт?ироничны?разговор??печати ?паспорте связаны со страхо?расставить вс?точк?на?«i», ?согласиться, чт?именно ?этим человеко?я гото?(я готова) двигаться вперед, несмот? на возникающи?сложност?