-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??День_Разделен?

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 07.11.2007
Записе?
Комментариев:
Написано: 47


?мертвы?- хорошо )))

Суббот? 17 Ноября 2007 ? 00:52
+ ?цитатник
Кудряшка_Сь?/b> вс?записи автора Острой?да?совершенно чумовы?ответы на вопрос "было ли чт?то хороше??Советско?Союз?, я позвол? себе, не перетаскив? цитату, резюмировать ег?высказывание:

- количество лж?было настольк?запредельным, чт?вс?понимали - эт?ложь, ?наст?ще?- внутри

- секс имел замечательны?привку?разврата - ка?будт?вс??монастыр??занимать? этим нель?.

Зада?вопрос по первом?пункту. ?правильн?по?ла, чт??советско?время люди ?первую очеред?интересовались именно те? чт??те? внутри, ?не твое?роль?по пьес? То есть советски?времен?можн?противопоставить нынешним по такому показателю: тогд?важн?было, чт??те? внутри, ?сейчас важн?тв? роль по пьес? Ил? тогд?понимали, чт?то, чт?внутри, не совпадае??роль?по пьес? потому чт?пьес?лжив?настольк? чт?роль ?не??принципе не може?быть "внутренним" человека; ?сейчас этог?не понимают ?принимаю?социальные роли (предпринимател? чиновник, офисны?планктон ?пр) за то, чт?внутри.

Пояснит? мн?интересн?до ужас?

?я сама ничего хорошего та?пока ?не вспомнил? Но я ещ?вспомина? Вдру?вспомнит?.

Кудряшка_Сь?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 18 Ноября 2007 ? 20:06 (ссылка)
Да вы весьма активн? ка?я погляжу ))))

?вспомнил? Советски?теат?абсурд?бы?ка?то по-особенному смешон. Смешны?было практическ?вс? Он?одновременно бесило, но ?смешил?тоже. Сейчас - не та? Беси? но не смешит. ?тогд?можн?было ржат??утра до вечера, ничего специально для этог?не делая. По гениальном?предвидени?Мандельштама (кажется, ?1919 году): "Заче?острит? когд??та?вс?смешно?"

Во? Пожалу? эт?хороше?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
zouty   обратить? по имен?/a> Сред? 21 Ноября 2007 ? 03:26 (ссылка)
Кудряшка_Сь?/b>, я ?СА впервы?обрати?внимание на то, чт?уморительное событи?може?совершенно не вызывать смех? Тебе не смешно ?вс? Ты стоишь ?стро??думаеш? "Ну ка?бы эт?запомнит? друз??рассказать, ведь со смех?подохнут!". ?са?не смеёшь?. Не смешно. Ты знаешь, чт?за дв?тыщи верс? на гражданк? эт?вызове?взры?смех? Но ?стро?не смеёшь?.

Ведь, поди, не было бы этог? ведь ни одну пионерскую линейк?провести нель? было бы.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
zouty   обратить? по имен?/a> Сред? 21 Ноября 2007 ? 03:28 (ссылка)
Ни ?како?стране мира кормовой эквадорски?бана?не бы?таки?вкусны? ка??СССР!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Кудряшка_Сь?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 21 Ноября 2007 ? 18:40 (ссылка)
(смутилас?

?ржал?на пионерских линейках. ?даже договаривалась ?девочкой, которая ст?ла за мной, чтоб?он?ме? щипала, если я начн?слишко?сильно см?ть?.

Но ?арми?не была, не знаю.

?я же была председателе?совета от?да ?5 классе! представ?ет?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Ostreuss   обратить? по имен?/a> Понедельни? 03 Декабря 2007 ? 15:23 (ссылка)
Прямо?добавление (лучш?поздно, че?никогд?.
?ме? была тё? ?он?работала на проектировании заводо?по производству полиэтилен? Хороши? видимо, специалист.
Увлеклас?Париже? Не? не ездила: просто увлеклас? Покупала альбом? карт?ил?схем? которы?тогд?случайно залетали ?магазины.
?конц?концов он?допросилас??кого-то огромной карт?Парижа на n листах. Отсинила её ?раскрашивала, склеивал?куск?
Ей отмечали ДР на работе, ? ка?част?бывало, стишки. Очен?пр?тные, ?основной рефрен типа:"Пари? конечн? эт?клас? Те? мы та?вс?уважае? ?если чт?то попросим насчёт реактора, То знае? сможеш?от Парижа оторвать?".
?эт?общи?подход, множественны?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку