Sokol_Sapsanвс?записи автора
Сегодня ровн?15 ле?Основном?Закону России. Личн?мн?Конституция РФ нравит?, - за исключение?одного ?па: прокуратур?отнесена ?правосудию, - хо?, строго гово?, ?судебной власти никакого не имее?отношения.
Пост?нн?идут спор?(особенно посл?инициативы Президента РФ об изменения??Конституци?РФ - подробно постит?не буду, - вс?уж?по тыще ра?эт?слышал? читали. ?лучш?сраз?скаж?своё мнение:
Конституци?РФ изме?ть нель?, иб??ЭТОЙ, пардон, стране попросту ещ?не сформировано уважение ?Основном?Закону, - можн?запросто сорваться на то, чт?Конституци?РФ буду?пост?нн?переделывать ?перекраивать, ка?эт?было ?предыдущей Конституцией. ?другой сторон? механизм внесен? изменени?предусмотрен само?Конституцией РФ (глав?9), та?чт? если очен?уж надо, изменить Основной Зако?можн? То, чт?предложи?Дмитри?Медведев - не та?уж ?страшн? - эт?не кардинальные изменения. Може? ?верн? чт?Президен??Госдум?буду? избирать? на больши?? главно? на разные срок? - то, чт??России, ра??четыре года, начиналась предвыборн? чехард? которая практическ?ломала весь го?(сперва выборы - ГД ФС РФ, пото?выборы - Президен?РФ), было хренов? По поводу сроков... Ну, пр?адекватных политика? больши?срок - хорошо. Но, если ?власти придёт на ?ть ле?кт?то другой, ?? Явлински? например, - для страны эт?буде?очен?плох?
Те?не мене? коль скор?дойдёт до изменени? - дорого?Президен?РФ, Димтри?Анатольеви? пожалуйста, инициируйт?следующе?изменени??Конституци?РФ:
Уберит?статью 129 из глав?7 Конституци?РФ, иб?прокуратур?не имее?ну, никакого ?судебной власти отношения! Ну, если та?уж мила Ва?прокуратур? - можн?сделат?для не?отдельну?глав? - восьму? ?восьму?глав?сделат? соответственно, де?то? де?ту?глав?- де?то? ?тогд?вс?буде?логичн??правильн?
?та?- прав?слов? стыдно пере?зарубежным?специалистам? ? например, чуть со стыд?не сгорел, когд?мн?вс?эт?выговаривала юристк?международница из Сорбонны, - которая прекрасн?знае?Конституци?всех стра? ?которы?есть Основной Зако? Мн?было нечего ей ответить, иб?прав?он?была. Прокуратур?- не су? Вс? Точк?
Не пойм?.. Ка??одно?голове могу?ужиться "Конституци?РФ изме?ть нель?" ?"то, чт?предложи?Дмитри?Медведев - не та?уж ?страшн? (об ИЗМЕНЕНИ?Конституци?РФ)? ?уж пассаж "дорого?Президен?РФ, Димтри?Анатольеви?, вообще из ?да во? Ещ?можн?было бы написать "бьет чело?холо?твой..." ??? ?прозвище? Дума? пока ?ЭТОЙ стране таки?во?журналисто?большинств? то та??буде?вечн?ходить по этой российской тоталитарн?авторитарной коле?.. Мдаа..
Окей. На скольк?необходимо продлить, чтоб?было "страшн?? На 8 ле? ?може?быть пожизненно? Хо? ?эт?не страшн? Главно? чтоб?не было войн?..
"Позорище" ?Прокуратурой... Вполне возможно, чт?Прокуратур?попала не ?то?раздел, но от того, чт?по?вится новая глав??Конституци?- перестанет ли Прокуратур?быть орудие?для решения собственны?зада?внеэкономическим?методами? Не перестанет.
ссыолаясь на опыт СШ?Вы почему-то забывает?ил?специально не упоминаете то?факт, чт?любая Ппоправк??ни?жарк?обсуждается ?Конгресс??Сенате. Подскажите, гд?можн?почитать хо?обсужден? поправок "ДАМа" ?на? Не?такого мест? Впор?выходить на улиц??достават?из нафталин?старый диссидентски?лозунг: "Соблюдайте вашу конституци?"
Даже ?известно?романе Жю? Верн? когд?Фелиас Фогг ?Паспарту приезжаю??Штат? он?та?ви?? чт?кого-то выбирают ?дело дошл?до мордобит?. ?на вопрос ?то? кого же эт?выбирают, сказал? чт?судь? Всег?то!
Ну, традиции ?ни?таки?- обсуждат?вс?очен?бурн??нудн?
Чт?же касает? сроков...
?пример? во Франци? ещ?совсем недавн? срок президентств?бы?семь ле?
?чт?то я не слышал ?то? чт?французы от этог? ?отчаяни? массов?прыгал??мостов ил?вешались.
P.S.
Кстати, ?наше?стране тоже были бурные обсужден? - ?даже ?мордобое?
Вспомнит?заседания Съезда Народных Депутато??Госудумы, - когд?туда попало каждой твар?- по паре, но, ?основном, зюгановц??жириновцам? Да ?поздне?бывало всяко?
Не?уж, - пуст?лучш?Парламен?работает чётк? ка?хрономет?
Смотреть, по телеку, ка?Владимир Вольфови?таскае?бабe-коммуняку за волось?по залу - забавн? конечн? - только КП?для законотворчества от этог?- нулево?
Sokol_Sapsan, ха-ха-ха... ?? вс?обосновани?отсутств? наст?щего парламентаризм?(?не сувенирног?.. ой.. сорр?.. суверенног? ?России Вы обосновывает?фантастическим?романами Жюль Верн??первым?годами парламентаризм??наше?стране?! Сильно!
Чт?касает? сроков, то ?любо?стране эт?вс?бы ка?иминимум обсуждал?бы! ?"четкость" работы парламента Вы видите ?проштамповке печать?"одоб?ем" любого спущенного из правительств?решения? Ещ?боле?сильно!!! Ва?самому-то не смешно? Вы та?гд?то пишете, чт?мо?смеются западные коллег? чт??на?прокуратур??раздел?"правосуд?" записана ?конституци? ?он?случайно не смеются на?Вашими ид?ми насчет критерие?четкости работы Федерального Парламента? Присмотритес??ни?внимательнее, плиз...