Sokol_Sapsan вс?записи автора Сегодня - ровн?шест?ле?со дня трагедии на Дубровке - захват?театрального центра. Мьюзик?"Норд-Ос? ассоциируется сейчас, почт?всегда, ?этим терракто? ?жаль, - ведь ид? мьюзикла была хорошая. Уж?ради сувениро? полезных ?хо?йств? на него стоило бы сходит?- фляги, прочие причиндалы, - вполне пригодны?для походо??прочег?
Но я хочу поговорить не ?само?терракте, - пр?него ?та?уж?понапостил?полным-полн?
?хочу поговорить об иска? которы?были пред?влен?гражданами государств?посл?терракта, ?помощь?адвоката Игоря Трунов?
Хочу оговориться сраз?
Иски я не чита? ?материалам??суде - тоже не знакомил?, базируюс?я на то? чт?было ?СМ?
Поэтом?то, чт?я напишу ниже, нель? считат?достоверны?на 100%, - возможна погрешност? - та?чт?эт?буде?не юридически?анализ, ? скорее, журналистская заметк?
Знам?дело, мнение своё я никому не на?зыва?
Итак... Помнит?, ?СМ?сообщалось, чт?иски государств?были пред?влен?по те?основания? чт?пр?штурме погибл?люди (бы?применён усып?ющий га? от которого погибл?вс?террористы ?част?заложников, - не счит? террористо?- 130 челове? если не ошибаюсь). Вс?дела, касаемые данной трагедии, которы?вё?адвока?Игор?Трунов, были проигран? Если я ка?то искази?информацию СМ? прош?ме? поправит? ка?принято говорить ?некоторы?интернет-сообщества? "тапк?- приветствуют?".
Та?во?..
Иски государств???само?деле надо было пред?влять, - но только предме?иско?должен бы?быть иным:

1) Бездействи?власте? приведше??захват?театрального центра на Дубровке. Уж эт?бездействи?никт?не сможет отрицать - банд?террористо? ?оружие? проникла ?наводнённу?спецслужбами Москву, гд?то бандит?жили, гд?то базировались, на чё?то ездили, перевозили оружие ?та?дале? Вс?эт?нике?не было замечено ? ка?следстви? случилос?то, чт?случилос? Ответчикам?должны были быть ГУВД ? Москвы, Управление ФС?по ? Москве (ил?ка?та?эт?правильн?называет?) + Минфин РФ, иб?пр?пред?влении государств?иско? не важн?каки? обязательно надо указыват??качестве соответчик?ил?Минфин РФ, ил?Управление федерального казначейства, ?данном случае эт?было бы УФ?по ? Москве. Можн??об?финансовых органа указат? - один из ни?може??су? пр?вынесени?решения, отсечь.

2) Отка?представителей спецслуж?сообщить, како?именно га?бы?применён пр?штурме. Именно эт?привел??смерти люде??больница?- врач?попросту не знал? че?люди были отравлен? ? пока выясняли, было упущен?драгоценно?время. Эт?- тоже аргумент неубиваемы? иб? во первых, представител?ФС?(не помн?фамили? но ег?пост?нн?показывали, похоже, он част?работа??прессо? сообщи? чт?информацию ?газе никт?никому не сообщи? Уж ЭТ?я виде?по НТ?са??запомнил очен?хорошо. Кром?того, ?СМ?неоднократно выступал?врач? сообщали, чт?предавител?спецслуж?ОТКАЗЫВАЮТСЯ сообщить им, како?бы?применён га? чт?времен?на проведение анализов нужн?мног? ?дорога кажд? минута... Ну, ?дале? по тексту... Эт?тоже бы?бы неубиваемы?аргумент для суда, - подкреплённы?видеоматериалами, эфирными справкаи?телекомпаний (по сути, эт?- распечатки репортажей, ?указание?даты ?времен?выхода ?эфир), показаниями свидетелей, например, те?журналисто? которы?интервью брал??представителя ФС?

?иски ?то? чт?га?бы?применён, - были проигрышными ещ?до того, ка?он?поступил??Тверской районный су?? Москвы, никакого иног?исхода та?не могл?быть ни пр?како?раскладе. Выхода тогд?иног?просто не было. Ил?сделат?та? ил?весь театральны?цент?взрывает? террористами (он?ведь смертник?были, шл?сознательн?на смерть) - ?со всем?заложникам? Штур?бы?проведён великолепн? Теперь этот штур?изучаю?курсанты во всех крупны?спецслужба?мира. Помнит?, представител?спецслуж?Израиля ?СШ?были очен?высокого мнен? ?то? ка?была спланирована ?проведен?данн? операц?, - ?ни? на то?момент, опат?такого ещ?не было.
По моем?скромном?мнению, адвока?Игор?Трунов знал ?понима?вс?эт?великолепн? Почему Игор?Трунов поступил таки?образо? - не знаю. Эт?на ег?совест?(если таковая ?него ещ?осталась) пуст?буде? Но имя себе на Норд-Осте адвока?Игор?Трунов сделал. Ведь, ка?ни циничн?эт?звучит, но результа?процесса - забывает?, ?во?имя ?фамилия адвоката ?па?ти откладываются.
Человеческ? па?ть (если эт? конечн? челове?бе?спецподготовки) работает примерно та?
"Аааа?.. Трунов... Игор?.. Адвока?.. Да, да, конечн?.. По телевизору говорили... Он лю??помога?по какому-то громкому делу... Да, да, да... Припоминаю... Врод? по делу ?захват?заложников на Дубровке...".