Тафара?/a> (Майк_и_его_Зоопар?/b>)
?колонках играет - ДД?- "Не Стре??Анатолий Гуницкий
Майк Науменко: ?"Зоопарке".
ЗООПАР??одна из немногих груп? имеющи?свое лицо. Именно этим об?сняет? ег?неуклонн?возрастающ? попу?рность ?любителе?рока. Майк?(Михаил? Науменко удалос??невообразимо пестро?мешанине стилей, школ ?направлени?отыскать свою дорогу, ?пуст?пока он?ещ?не слишко?широка, кром?него, никт?по не?не ходи?
Майк ?традиционалист. На фоне современны?тенденци?музыка ЗООПАРКА воспринимает? ка?несомненно?ретр? Впроче? обращения ?прошлому ?ро?музыке возникаю?нередк? являя собо?стремление оградить? от штампо?моды. Пр?этом классические форм?рока, преодоле?временно?барьер, бе?труд?нахо??свое мест??сегодняшнем дн??становятся надежным критерие?творчества. Конечн? если ограничить? только одни?подражание?классика??механической копировкой их достижений, то дальше скучного эпигонства дело не пойдет. Успе?возможен тогд? когд?наследие прошлого буде?переосмыслен? Стремление ?"старом??добром? есть ни чт?иное, ка?своего рода ностальг? по молодост? по ее задору, чистот? бескомпромиссности; зрелое сознание требуе?очищен? прошлы? обретая ориентир?духовног?развит?.
Повторя? Майк традиционалист. Он избегает сложны?композиционных построений, хитроумных электронны?эффектов ?изыско?авангардизма, ег?мало привлекают полифоническ? инструментовка ?тембрально?многообразие. Музыка ЗООПАРКА предельн?проста, но не примитивна; эт?модификаци?классическог?ритм-эн?блюз??сочетани??современны?саундо?- ?Ленинграде нечт?похоже?делает ? Козлов (СОЮЗ ЛМ?, но Майк боле?последовательн?реализуе?принци?"ретр?. Козлов, пр?аналогично?ориентации на "старин?, проигрывае?Майк??цельност? то ударяясь ?излишнюю архаик? то не всегда удачно экспериментируя ?реггей.
Ещ?одна причин??готения Майк??"простому" року - ег?тексты. Он?обильн?насыщены событиями, отражающим?сложну?внутреннюю жизн?главного лирическог?героя - "? ?ег?множественны?контакты ?остальны?миро? ?песня?Майк?всегда имеется конкретный сюжетный хо? требующи?зачастую детально?разработки. Отсюда повышенное внимание автора ?сюжетности, вообще свойственное эпическо?поэзии, ?типичн? для баллад?монотонность, ?наличи?повторов, иногда кажущихся однообразным? Жестки?ритмически?аккомпанемен?являет? великолепным фоно?для указанно?выше стихотворной структур? ничего лишнег? отталкивающего, вс?сосредоточен?на главно?направлени?- вока? текс? Слов? строки, строфы нанизывают? на шампур четког?рифф? приправляют? острым соусом непродолжительны? но емки??впечат?ющих монолого?лиде?гитары - во??готово вкуснейшее музыкально?лакомств? Он?немног?грубоват? отдает первобытны?запахо?костра ?крут?посолено: ши?, брызгая го?чими капельками жира, лети?ды?щийся кусо?"зоопарковского" ?са ?раскаленно?сковородки сцен?на подставленну?тарелк?зала! Отличительная черт?поэтик?Майк?- безассоциативность, безметафоричност? Ка?ни парадоксальн? но он прекрасн?обходится бе?этих важнейши?признако?поэзии! Майк - певе?городски?пейзажей, ?ег?тексты переполнен?многочисленным?бытовыми дета?ми ?их буквальном, "вещном" значении: мост, улиц? квартира, вино, телефо? сигареты...
Гребенщико? например, тоже люби?использовать ?поэзии конкретные бытовы?предметы, но ?него он?соседствую??образн?философски?видением мира. Он ес?"чииз" ?"катится по наклонно?плоскост?вниз" ил?"гармон? мира не знае?границ", ??до?просто? обыденно? домашнее "сейчас мы буде?пить ча?. Конкретность неотделима от обобщения.
?Майк?же - ничего похожего не? Единственное, чт? отчаст? сближает ег??Бобо? эт?присутстви??текста?некоег?"?, сост?щего ?многообразны?? поро? довольно туманных взаимоотношения??"Ты". Майк ?готеет ?конкретности, ?поэтом?ег?"Ты" - женщин? Иногда он?обретает подоби?имен?- "Сладкая N.", "Детк?, однако эт?мало чт?ме?ет. ?Гребенщикова, ка?правил? не очен?то разберешься, кт?есть "Ты" - друг, враг, знакомый, челове?из толп?ил?любовниц? да ?конфликт межд?"Ты" ?"? частеньк?не поддается осмыслению. Майк же ?подавляющем большинств?случае?недвусмысленно дает по?ть характер взаимоотношени?межд?своими персонажам? Но любовн? тематика здес?редк?замыкает? на себе само?? ка?правил? служит поводо?для других конфликтов - нравственных, мировоззренчески?
Пр?этом Майк воздерживает? от категорических оценок происходящи??ег?героями событи? ем?абсолютн?чужд дидактиз? весьма характерны?для многих наши?рокеро??превращающий их ?унылых проповеднико? Майк ка?бы нарочито бесстрасте? он фиксируе?факт? ?истолковыват?их он предоставляет слушателя? не на?зывая им собственного мнен?. Лишь иногда он дает ключ ?дверя? за которыми таит? смыс? ?прямо высказывае?свое отношени?- но ?тогд?сохраняет? определенн? широта толкований. Поэтом?лишь то? кт?умее?трансформировать информацию, излучаемую напористым роко?ЗООПАРКА, не только ниже пояса, но ??мозг - то?поймет по-наст?щему вс?прелесть этих песе? Поэтом?за любо?строчкой Майковских песе?скрыта авторская позиция. Но он?та? внутри, за обычными словам??за кажущейся описательность? Тексты Майк?те??ценн? чт?производя?впечатлени? когд?их внимательн?прослушаеш?от начала до конц? отдельны?фраз?поро?сами по себе не "работают", но ?результате из этих "кирпичиков" строит? вс?здание. Поэтом?поневоле жалк?те? кт?види??этой музыке одну лишь забаву. Ро? ка?явление массовой культуры, всегда существует ?ножницах межд?поверхностны? двигательным восприятием ?серьезны??нему отношением, духовной потребностью. Таки?примеров ?истори?ро?музыки можн?обнаружить очен?немало, ка??на? та??за рубежо? ?ещ?Майк научил? отличн?держаться на сцен? Раньше он иногда бы?похо?на претенциозного крив?ку, ?теперь выгляди?наст?щи?хо?ином положения.
?ещ??Майк?совершенно не?голоса, но те?не мене?он отличн?поет, ?слушат?ег?- одно удовольствие. Парадокс, но пр?тн? Ка?вы думает? отчего эт?происходит?
ОН СКАЗАЛ: ?ЭТОГ?ХОЧУ
Вопрос: FUZZ: ?кт?из ва?первым узна?об этом?
Отве? Александ?Храбунов: Первым узна?об этом я. ?находился ?до? на кухн?сиде?
Вопрос: FUZZ: Ка?вс?произошл?
Отве? Храбунов: ?пришел домо???ть часо?вечера. ?на?огромн? коммуналка, мы ?Майком жили ?этой коммуналке на протяжени?де?ти ле? ?пришел, ?сосе?говори? чт?обнаружи?Майк? лежащего ?коридоре ?одиннадцат?утра. Бе?признако?оп?нения. Отне?ег? отволо??комнат? спроси?- нужн?ли помощь? Майк сказал, чт?не нужн? Гд?то ?промежутке межд?12-?часами дня ?5-?часами вечера звонил?матушк?Майк? Сосе?сказал, чт??Майком чт?то нехорошо ?на всяки?случай лучш?приехать. Он?приехали. Сестра вызвал?"скорую". Врач?сказал? чт??этом сост?ни?челове?не транспортабеле? ?предупредили, чт?можн?ждат?худшег? Окол?11-ти вечера он?ещ?ра?приехали...но уж?..только констатировали смерть.
Вопрос: FUZZ: Если бы врач?были оперативне? то ка?ты думаеш? ег?можн?было бы спасти?
Отве? Храбунов: Дело ?то? чт?он?ориентировалис? ка?мн?кажется, только по внешни?признака? По стандартны? Пр?вскрытии выяснилос? чт?причиной смерти была травма, ?он?думали, чт?эт?кровоизл?ни?вследствие внутренних процессо? Не знаю... эт?просто цепь каки?то случайностей... ?не дума??не предполага? хо? вс?время находился ?до? на кухн? Нача?беспокоить?, но...?ту?во?та?..
Вопрос: FUZZ: Ка?Майк жи??последне?время?
Отве? Храбунов: ?Валера, ?я - ?курс?всех де?были. Предыдущий период бы??желы??плохой, но именно ?этот период - ка?ра?тогд? когд?вс?произошл?- он уж?переборо??себе чт?то, бы?подъем, ещ?чуть-чуть...ну, во?когд?ты камень ?желы?куда-то катишь, нужн?ег?перевалить чере?каку?то точк? ?эт?точк?была пройдена. Совсем незадолг?до смерти. но эт?- мо?мнение.
Вопрос: FUZZ: Валера, ?ты ка?думаеш?
Отве? Валери?Кириллов: ?очен?близко ?ни?общался ?последне?время. Ни для кого не секрет, чт?он очен?сильно пережива?.. ?него были на то причин?личног?характер? ?пытался ег?ка?то от?нуть, вози??Литв? Жи?он ?ме? последни?ме?? Ночь?просыпаюсь, смотрю - свет гори? во?здес? ?комнат? Высовываюс?- Майк сиди? пише? Он писа? причем мног?писа? ?последне?время он написа?очен?мног?неплохих стихов. До этог?он долг?ничего не дела? та? прожил день - ?слав?Богу. ?вдру?тако?всплес?
Вопрос: FUZZ: Эт?были именно стих?
Отве? Кириллов: Да. Гд?то на тр?четверти эт?были стих? Скольк?та?было песе? Саша? Дв?ил?тр? "Лимузи?...чт?ещ?
Отве? Храбунов: Може?быть, Валера, я ту?немножко ?тобо?не соглашус? дело ?то? чт?песн?принято называть...ну, есть на?сложившийся имид? како?то стеб, несерьезно?ко многом?отношени?.. ?може? эт?именно песн? только он?боле?серьезны? боле?мудрые. Другой вито?возраста.
Отве? Кириллов: ?данном случае сначал?писался текс? Во?только ?"Лимузине" ?текс??музыка писались почт?одновременно. Ночь?он не игра? боялся, видимо, ме? разбудит? Не знаю. Он писа?тексты, очен?мног?тексто?- ?очен?мног?их рвал, же?
Вопрос: FUZZ: Из этих тексто?каки?нибудь сохранилис?
Отве? Кириллов: Да, конечн? вс?эт?буде?выпущено.
Отве? Храбунов: Если ты возьмешь "Выстрелы" ?отдельно прочитаешь, то эт?не читает?, ка?песня.
Отве? Кириллов: ?не знаю, чт?он хоте?сделат? Он чита?мн?утро?вс? чт?писа?ночь?
Вопрос: FUZZ: Можн?сказат? чт??этих текста?другое настроение, нежели раньше?
Отве? Кириллов: ?не могу сказат?.. Дело ?то? чт?последне?время он бы?похо?- эт?мо?личное мнение - на того Майк? раннег? Не среднего, не позднего, ?именно раннег? Он ка?то вернул?, чт?ли...встряхнул?ег?то, чт?произошл?.. По поводу ег?смерти я могу сказат?.. бы??на??ни?разговор, ну не один, конечн? разговор, мног?их было. Были ?на?таки?дружески?жестки?отношения, мы пост?нн?говорили друг друг??лицо вс? чт?думали, даже самы?нелицепр?тные вещи. ?я ем?сказал: "Майк, сдохнешь же..." - "?я этог?хочу, я ?этом?ид?... ?когд?незадолг?до смерти наши общи?близки?знакомые спрашивали ме? - "Ну ка?та?Майк?", я говори? "Чт?- Майк? Майк выше?на финишную пряму?...
Отве? Храбунов: Не ве?, естественн? ?эт?
Отве? Кириллов: Не то, чт?не ве?...до конц?никогд?не веришь ?таки?вещи, но те?не мене?..он са?мн?сказал: "?этог?хочу".
Вопрос: FUZZ: Но я знаю, чт??Майк?существовали определенные план?..
Отве? Кириллов: Конечн?же были!
Отве? Храбунов: Естественн? На эт?вся надежд?была!
Отве? Кириллов: ?то?то ?дело! Конечн?же, вс?мы знал? чт?он когд?нибудь умре? чт?он выше?на финишную пряму? чт?он хоче?этог? Мы вс?знал?об этом. Но до конц?не верили. ?ка?инач?жить? Та?челове?устрое? разв?не?
ЕСЛИ ЭТ?СЛУЧИТСЯ...
Вопрос: FUZZ: Майк, тв? группа записала новы?альбом. ?дума? эт?большо?подаро?для те? кт?мног?ле?ждал, когд?ЗООПАР?выпустит новы?аудиоальбо?
Отве? Майк: Эт?одновременно ауди??немножко виде?филь? Мы снялись ?фильме, которы? може?быть, не вс?видели...он длит? тридцать мину??называет? "Буги-вуги каждый день". Тако?нескольк?сюрреалистически?филь?..
Вопрос: FUZZ: Ка?называет? новы?альбом?
Отве? Майк: "Музыка Для Фильма"
Вопрос: FUZZ: Входя?ли ?него новы?композиции?
Отве? Майк: Смот? чт?называть новыми. Ко?чт?мы уж?исполняли, ко?чт?не? Но, ?обще? да, новы?композиции есть. ?есть ?старые вещи, которы?сделан?совершенно инач?
Отве? FUZZ: Скор?ЗООПАРКУ де?ть ле? Ка?группа буде?отмечать эт?событи?
Вопрос: Майк: Мы хотели бы сделат?один, дв?..четыре больши?концерта ?пригласить наши любимы?группы: от МАШИНЫ ВРЕМЕН?до ДД?- ?вс? чт?посередине. ?не знаю, кт?сможет участвоват?.. Мы участвовал??подобных концерта??других груп? ?я считаю, чт?може?быть, им ка?то уместн?было бы поучаствоват??наше?концерте - если эт?случит?...
Интервью Майк?прозвучало по ради?15.05.91 ?программ?"Рокс?Ауди?.
Fuzz, 05/98.