?посети?родную редакцию, чтоб?сдат?материал?по командировке ?Кадыкчан – расселенны?нескольк?ле?наза?шахтерский горо? безмолвн?рассыпающийся на част?посред?сопо?Колымы. Бы?я физическ?утомле?путешествием, да ещ??морально чувствовал се? не та?чтоб?очен? Насмотрелся на непривлекательны?сторон?развит? человеческой цивилизаци? Одно дело – прочитат??мертвы?города??материалах коллег (пуст??очен?образн?написанных), ?другое дело прочувствовать вс?собственны?ливеро? Та?чт?можн?признать?, чт?я бы?нескольк?на взводе.

Поэтом?когд?я узна? чт?гото?тся ?публикации материал?по Припяти ?Чернобыл? то не смог удержать? ?прилюдно прокомментировал свое мнение по поводу вл?ния аварии на страстно любимы?мной горо?Киев. Не? родился я ?Питере ?частично здес?выро? Зато каждое лето я ?матерь?отправ?лся почт?на вс?каникулы на Украин? Тогд?ещ?именно та?говорили, ?не «?Украин?raquo; (кстати, не могу привыкнуть до си?по?. Мать – учительниц??школ? ?законный отпуск ?не?растягивался на дв?ме?ца, на которы?он? подхвати?по?мышк?рахитичног?питерского ребенк? спешно отправ?лась ?свое?сестре – подкормить ме? щедрой хохляцкой кухней ?поправит?пошатнувшееся за зиму здоровье витаминами. ?та?каждое лето – ?те?самы?по? ка?мн?исполнил? го? ?до апре? 1986-го. До си?по?я считаю, чт??этом году – мн?исполнилос?четырнадцать ле?– ?ме? закончилос?детств?– просто потому чт?я перестал ездить ?Киев. ?знал ?этом городе вс?закоулки ?честно признаюс?– люби?ег?горазд?больше, че?родной Пите? ?я бы?прав. Че?могу?привлечь ребенк?строги?лини?гранитны?набережных ?редкое солнце, воспринимаемое даже лето?ка?праздник? ?бесконечны?слякотные зимы, когд?день заканчивается, даже не начавшис? ?пото? вс?первые ?тнадцать ле?свое?жизн?я провел ?нескончаемой борьбе: мо?здоровье против болотистог?питерского климат? Но надо заметить, чт?я редк?быва??выигрыше.

Киев я обожал ?каждый го??томление?ждал начала лета. Поэтом?Чернобыльску?АЭ?я возненавидел сраз??всей душо? Ка?только узна??ее существовани?– ?одновременно ?ее кончиной – 2 мая 1986 года. Киев ?те?по?бы?поте??для ме?. Ка?выяснилос?пото? на долгие годы. Жизн?сложилас?та? чт??следующи?ра?я приеха?туда только спус? двадцать ле? ?те?не мене??события?того времен?я знаю очен??очен?хорошо. ?тайной надеждой я слушал телефонные сообщения тетк? которая звонил?боле?че?обеспокоенно?семь?почт?каждый день ?течени?ме?ца посл?взрыва на четверто?блок? ?обязательно ра??неделю – вс?последующи?полгод? ?выискива??этих сообщения?надежд?– во?сейчас вс?быстренько ликвидирую? почи?? радиацию смою??улиц, ?лето?я опять залезу на верхню?полк??поезде. Чт?из этог?вышл? даже вспоминать не хочется. Межд?прочим, моя тетк?тоже оказалас??многочисленном стан?пострадавших. Чере??ть ле?посл?аварии на АЭ?он?перенесл?субтотальное (то есть почт?полное) удаление щитовидной железы.

Учитыв? вс?рассказанное, я дума? вы поймет? почему ме? та?взя?за душу незатейливый факт: выхо??материал??ненавистно?мн?АЭ??снов?ни слов?не буде?сказан??то? ка?сильно пострада?от аварии Киев. Смолчать я не мо? ?наверное, тогд??редакции произнес очен?страстны?моноло? потому чт??нему прислушались. Поэтом?помимо отчета ?командировке на Крайни?Севе?я чере?некоторо?время сдал на руки редактор?материал? которы?вы можете прочитат?ниже.

P.S. ?очен?старал? быть беспристрастны?




Ка?эт?было ?Киев?br />

?собираюс?восполнить один серьезны?пробел, которы?во?уж?двадцать ле?существует ?материалах, посвященных последствия?катастрофы на Чернобыльско?АЭ? Казалось бы, пр?достаточно большо?количестве информации, связанной ?этой катастрофо? проведенны?исследований самого разног?уров? подготовки трудно поставит?новы?вопрос??обозначить новы?направления исследований. ?те?не мене?

История двух наиболее пострадавших ?этой трагедии городо?– Чернобыля ?Припяти – уж?достаточно освещена ?средства?массовой информации. ?то? ка?именно пострадали эт?населенные пункты ?их жители, сказан??написано многое. Те?боле?странн? чт?пр?этом почт?полность?игнорирует? положени? ?которо?оказалис?(ка?сраз?посл?взрыва четвертого блок? та??по прошествии многих ле? жители другог?города ?населением почт??дв?миллиона челове?– Киев? Двадцать ле?наза?генеральны?секретар?СССР ? ? Горбачев, отвечая на непр?тные вопрос?иностранны?журналисто? которы?касались последстви?катастрофы ?их ликвидации, озвучи? почему не имее?смысла беспокоить? ?судьбе ?здоровье киев?? По ег?словам, экспертн? комисс?, которая была создан?сраз?посл?аварии ??состав которо?входил?ученые разных профилей, вынесл?вердик? жите??Киев?совершенно не ?че?беспокоить?, та?ка?этот горо?оказал? «за чертой» (эт?цитата!) распространения радиоактивного облака.

Вете? видите ли, ду??противоположно?от Киев?направлени? ?облака ушли на Белоруссию ?Европу. Не стои?даже обсуждат?откровенну?абсурдност?этог?беспомощного утверждения, да ?не только беспомощного, но ?явн?лживог?(?качестве альтернативы остает? только предположить, чт?уровен?подготовки ?специалистов, входящи??экспертную комиссию, бы?не выше трех классо?начально?школ?. Можн?допустит? чт?некоторо?количество люде? ?то время совершенно незнакомых ?термином «радиационное заражени?raquo; ?не имевши?ни малейшег?представления ?вл?ни? которо?эт?заражени?оказывае?на биологическо?существовани?человека, поверили ?этот бред. Но почему молчал?те люди (врач? ученые), которы?прекрасн?осознавали вздорность этой версии? Ил?он?не молчал? ?били тревог??пытались помочь киев?на? ?поверили ли жители Киев??собственну?безопасность ?защищенность от последстви?чернобыльско?катастрофы? Чт?же происходил?двадцать ле?наза??ма??Киев? гд?почт?дв?миллиона жителе?были практическ?брошен?на произвол судьбы власть имущим?

Хватит повторять вранье, пуст??двадцатилетней давности. Пора поговорить ?реальности. Для начала необходимо привести здес?некоторы?сведен?, общеизвестны? но от этог?не мене?важные для обозначения проблемы. Расстояни?межд?Чернобылем ?Киевом состав?ет восемьде??километров. Ничтожност?этог?расстояния ?контекст?масштаба экологическо?катастрофы не оставляет ни малейших сомнений ?то? чт?райо?Киев?значительн?пострада?вследствие радиоактивного выброс??соответственно пострадали почт?дв?миллиона ег?жителе? Жалкий лепе??радиоактивно?облаке, якобы обошедше?Киев стороной, мо?(отчаст? успокоит?только люде? не имеющи?реальног?представления, наскольк?удален?друг от друг?Киев ?Чернобыл? ?киев?не ка?ра?знал?об этом очен?хорошо. Река Припять впадае??реку Десн? которая ?свою очеред?впадае??Днеп? Соответственно, зараженн? радиацие?вода попала (?очен?скор? не только ?Днеп? на которо?стои?Киев, но ?оказалас??водопроводны?кранах всег?города, поскольк?Днеп?являет? ?источником пресно?воды ?столиц?Украин?


Радиационный дождик

Но, пожалу? лучш?буде?рассматриват?события ?хронологическо?по?дк? Ка?известно, взры?прогреме??ночь на 26 апре? 1986 года. Активный выброс радиоактивны?вещест?бы?наиболее интенсивны??течени?восьми дней ?момент?аварии. Если отбросит?идиотску?версию ?«благоприятных погодных условия?raquo;, то получает?, чт?вс?эт?время жители Киев?подвергались серьезно?опасност? Об этом, безусловно, было прекрасн?известно всем, кт?бы??курс?происшедшего взрыва. Сейчас уж?бессмысленно обсуждат? почему тогдашне?правительств?СССР не сообщало некоторо?время мировому сообществу ?катастрофе. Партийны?босс?рассчитывали, очевидно, чт?последствия аварии сойдут на не?самост?тельно. ?то? чт?никт?не удосужил? сообщить ?происшедше?граждана?собственно?страны, тоже не?ничего удивительног? Вря?ли нужн?даже дополнительные комментари? Киев?не, таки?образо? спал?спокойно шест?дней, не подозрев? ?нависшей на?ними опасност?

?пото?наступил Первомай. Светлы?праздник трудящихся. ?во?вс?населени?Киев?(не только трудящееся, но ?дети ?старик?, ка?раньше говорилось – «?едином порыве», вышл?первог?мая на улиц?города. Была проведен?традиционн? майская демонстрац?. Погода ?первой половине дня исключительн?благоприятствовал?проведению массовых меропр?ти?– светил?солнце. Именно поэтом?по окончани?шествия ?официально?част?люди не разошлис?по дома? ?продолжили фланирование по улицам города. Эт?сейчас ?Киев?на каждом углу крытые уличны?кафе ?маленьки?ресторанчики ?кондиционерами. Двадцать ле?наза?существовали только душные столовки, куда совершенно не хотелось заходить ?теплое время года. Поэтом?большинств?люде?просто гу?ли по улицам, наслаждаясь законным выходным. На небольшо?дожд? которы?освежи?жаркие тротуары ?мощены?узки?улочки, никт?не сетова??прогулки из-за него не прерва? ?лишь немногие обратили внимание на странности поведения дождевых капель. Падая на асфаль? капл?не сраз?растекалис? ?некоторо?время дрожал?на асфальте, ка?маленьки?капельки ртут?

Узнают ли люди когд?нибудь, были ли проведен?необходимы?замеры ил?исследован? ?Киев??те нескольк?дней, чт?горо?спокойно спал ?гу?? Буду?ли эт?исследован? опубликованы? ?узнают ли жители славного города Киев? чт?же на само?деле падало ?неба по?видо?невинных первомайских осадко? Чт?то (возможно, здравы?смыс? подсказывает, чт?вря?ли.


Паника ?городе

Второг?мая, посл?того ка?идеологический праздник со всем?непременными атрибутами ?виде массовых демонстраций остался позади, ?довы?граждане СССР, ?киев?не ?то?числ? узнали ?свершившей? накануне катастрофе. Дата катастрофы ?официально?сообщени?действительности не соответствовал? Но если жите??средне?полосы России конкретн? дата была не принципиальн?важн? то киев?не сраз?по?ли, чт?для ни?вопрос времен?– приоритетный. Большинств?образованных люде? имеющи?представлени??вред?радиации, захотели узнать точн?– произошл?катастрофа «до» ил?«посл?raquo; народных гу?ни? Ведь ка?гово???Одессе, эт?дв?больши?разниц? Нетрудно догадать?, чт? учитыв? ничтожност?расстояния межд?городами, правда всплыл?на свет божи?очен?быстро. ?тогд?началась паника.

Вообще гово?, надо отметить, чт?населени?города разделилос?на дв?неравные част? Одна част??силу полученног?«по теме» образования, общего уров? интеллекта ил?просто обладающ? достаточны?здравы?смысло?для того, чтоб?прислушать? ?совета?компетентных специалистов, предприняла радикальны?меры для немедленно?эвакуаци?из города. Желательно подальше от Украин?вообще. Те же киев?не, которы??силу обст?тельст?не могл?покинуть горо? на некоторо?время просто впал??отчаяни? Если использовать математические термин? то можн?приблизительно утверждать, чт?люде? реальн?осознающих опасност? было окол?трет?населения города. Ил?чуть меньше. Но ?этог?количества оказалос?достаточно. Достат?биле?на самоле?ил?поез? которы?бы увезли подальше от города, до конц?мая было невозможно. ?первые дн? посл?того ка?киев?не узнали ?трагедии, билетные касс?по всем?городу, ?такж?на вокзал???аэропорт?Бориспол?были переполнен? ?качестве мародеро??те дн?выступал?билетные спекулянт? Знающи?люди из правоохранительных органо?утверждают, чт?барыши он??те дн?получили невероятные.

Втор? част? то есть большинств? хоть ?поддалас?паническом?настроению, но лишь отчаст??ненадолг? Он??пострадали больше всег? Успокоенны?лживым?уверен?ми правительств??медико? то ?дело мелькающих на экрана?телевизоро??на страница?газе?(??то время печатном?слов?верили неизмеримо больше, че??нынешние времен?, люди та??не осознали, како?опасност?он?подвергают?. ?соответственно не приняли необходимы?ме?для свое?защиты. Положени?осложнялось те? чт?собственно источник опасност?не имел никаки?ощутимых материальн?подтверждени? Радиацию нель? увидет? он?не имее?ни вкус? ни запаха. Поэтом?до сознан? многих масшта?произошедшей катастрофы просто не доше? Ведь ?их жизн?ничего значительн?не изменилось, та?стои?ли беспокоить?? Чего ради вс?усложнять?

Массов? паника продолжалась лишь первые день-дв? потому ка?по городу немедленно прошел слух ?взрыве атомно?бомб? Чт? впроче? естественн? та?ка??то время ?большинств?люде?слов?«радиац?» ассоциировалос?исключительн??применение?ядерног?оруж?. Но посл?того ка?киев?не разобралис?(ка?им казалось) чт??чему, нака?страстей значительн?поутих. Чере?неделю разговор??катастрофе ?Чернобыл?воспринимались основной частью населения города ка?пикантная сплетня, ?котору?можн?вдовол?почесать языки на базаре. Поэтом?вс?последующи?проведенны?на предпр?тия?лекции ?поведени??зараженной местност?(какими бы убогим?он?ни были) никт?не воспри??всерье??рекомендации не выполня?


Невыполнимые рекомендации

?никт? НИКТ?тогд?не об?снил лю?? ка?он?не прав? Инструктаж проводил?наспех обученны?глав?месткомо? сами имеющи?весьма поверхностно?представлени??предмете (?эт?ещ??гк?сказан?). Да кт??когд?воспринима?производственные собран? всерье? ?результате этог?тотального неведения люди были лишены даже самы?элементарных средст?защиты. ?те, которы?вс?таки применялись, нель? рассматриват?всерье? Невозможно было спокойно смотреть на дете? идущих по улицам города ?марлевых по?зках доморощенног?производства.

Лучш?всег?иллюстрирует способ? которыми киев?не защищались от радиационног?воздействия на организм, один анекдо? Он не очен?смешно? но весьма показателе?



Рекомендован?Минздравом. Лекарств?от радиации. Одна капля йода на стакан водк? Принимат?вовнутрь, пока не кончит? йо?


Чт?касает? Минздрав? то едки?сарказ?этог?анекдота по поводу люде? связанных со здравоохранением, предельн?адресный. На конкретн?поставленные вопрос?киев?? озабоченны?сост?нием своего здоров? ?связи ?возможны?радиационным поражением, большинств?врачей лишь недоуменно разводил?руками. Смыс?этог?жест?сводил? ?заявлению: «на?этом??институт?не учил?raquo;. ?межд?прочим, он?были прав? Всег?двадцать ле?наза?мало кт?из медико?мо?уверенно перечислит?хо? бы симптомы лучево?болезн? чт?уж говорить ?понимани?боле?тонког?воздействия радиации на организм человека. Поэтом?очен?многие заболевания, вызванны?именно повышенным радиационным фоно? диагностировалис?неправильн?? ка?следстви? неправильн?лечились.

Инструкции же, полученные во время уж?упомянуты?лекций ?инструктажей, ?основном сводилис??нескольким нехитрым совета? Нехитрые-то он?были нехитрые, но пр?этом практическ?невыполнимые. Судите сами: из ?са отдавать предпочтение свинин?(организм этог?животног?практическ?не аккумулирует радиацию), пр?этом полность?отказать? от го?дины ?ку? Сало, конечн?же, национальный продук?Украин? но не до тако?же степен? чтоб?полность?перейт?только на него. ?вообще, утверждали составител?инструкций, ?со ?пищу лучш?употреблять импортного производства. ?1986 году таки?рекомендации воспринимались исключительн?ка?издевательство.

Следующая инструкц? наст?тельно советовала приобрести ?частно?пользовани?счетчи?Гейгер? Изначальная невыполнимость этог?пункта сост?ла ?то? чт?счетчики Гейгер??СССР ?свободну?продаж?не поступал?(хо? уж?чере?ме??посл?аварии этот счетчи?появился даже ?люде? далеки?от предпр?ти?– производителей этих приборов, но ведь эт?надо знат?смекалку советского человека!), пр?этом инструкц? стыдливо умалчивала, ка?поступат?человеку, которы?пр?помощи этог?счетчика обнаружи?повышенный радиационный фо? например, ?се? по?кроватью.


Мутационны?урожай

Жите??ближнего пригород??владельцам дачных участков предписывалось не употреблять ?пищу фрукты ?овощ? выращенные на приусадебном участк? ?поскольк?дело было ?начале сезона, то «специалист?raquo; утверждали, чт?лучш?ничего ?не сажать. Ка?вы думает? како?количество владельцев земельны?участков, особенно эт?касает? сельских жителе? реальн?выполнил?эт?рекомендацию? Правильн? меньше одного процента. Вс?остальны?даже не подумали прислушать? ?этом?совету. Во-первых, по причин?ег?практической невыполнимости, ?во-вторых, вс?из-за того же отсутств? правильной информации ?осознания степен?вред?для организм?радиационног?воздействия. ?вырастил? ?собрал? ?съел?

На вопрос одно?довольно наивно?киев?нк?«Ка?же вы бе?огород?то?», которы?он?адресовала свое?знакомой, жительнице села, расположенного ?двадцати километрах от города (кстати, по направлени??Чернобыл?, киев?нк?получила ?отве?непонимающий взгля??удивленные слов? «Почему бе?огород? Вс?кушаем, помидоры ?этом году уродилис?raquo;. – «Ка?же, – продолжала недоумеват?наивная киев?нк? – ?радиац????» «Да гд?он? та радиац?», – пожала ?отве?плечам?ее знаком?.

Та??было. Ел? вс?ел? овощ? фрукты, ?ку??коро? Эт?ведь надо понимать, чт?тако?земельны?участо?на Украин? Не каки?то паршивые шест?сото?на мгинских ил?си?вински?болота? ?Житниц? бе?дурако?кормившая вс?семь??течени?года. Чт?до наивно?киев?нк? пытавшей? предупредить свою сельскую подруг?об опасност? ?источник?которо?он??сама-то не очен?разбиралас? то чере??ть ле??этом селе ?не?стал?на ?ть знакомых женщин меньше. Он?умерли от различны?форм рака. Здоровые молоды?хохлушки. ?село-то небольшо?

Ту?нужн?отдельно упомянуть, чт?урожай ?1986 году (?не только на приусадебных участках) собран бы?небывалы? даже по меркам плодородно?украинской земл? Помидоры ?кула?величино??колосья пшениц?высото??человеческий рост. ?опять же, ни ?одно?колхоз? ни ?одно?хо?йств?не проводилос?никаки?замеро? Хо? ученых ?должна была бы насторожит?такая внезапная урожайност??радиус?ст??тиде?ти километров от мест?аварии. Вря?ли ?1986 году ученым бы?совсем уж неизвестен факт, чт?одни?из самы?распространенных признако?мутаци?ка?ра??являет? увеличение плодоносност?растений ?гипертрофированные размер?плодов. ?може?быть, действительн?советски?ученые, лишенные тако?наук? ка?генетика, не знал?элементарных веще? Ведь посоветовать?-то не ?ке?было. Не ?западным же идеологическим врагам обращать? за поддержкой, ?само?деле! Председатели же колхозов, ?которы?уродилис?вс?эт?чудеса (ка?он?думали, природ?, только потирали руки ??радостью рапортовал??выполнении ?перевыполнении всег?на свет? Ту?необходимо напомнит? чт??советски?времен?пшениц?ещ?не полность?закупали ?Канаде, ?Украин?ка?ра??являлась одни?из крупнейших поставщико?зерн?во вс?регион?СССР. Та?чт?откушали советски?люди хлебушка урож? 1986 года немало.

?киев?на?межд?те?продолжали вкручивать, чт?вред?для их здоров? не существует. Большинств?верило.


Колонн?транспорта из зараженной зоны

Ма?1986 года подходил ?конц? ?Киев?быстро привыкли ?поливальны?машина? которы?дв?раза ?день мыли центральны?улиц?города водо??hellip; мыльно?пено? Ка?ни странн? эт?машины приносил?реальную пользу. Счетчики «фонили» ?основном ?местах скопления грязи ?пыли. Эт?касалось не только улиц. Такая же картин?наблюдалас???дома? Достаточно было поднести счетчи??углу, гд?скопилос?хоть немног?пыли, ка?прибор начина?трещат? Ну ?подоконник? естественн? Вечное скопищ?пыли. ?ведь было лето – жаркое украинское лето. ?чт?тако?кондиционеры, большинств?советски?люде?просто не знал? Поэтом?окна ?дома? естественн? не закрывалис?даже на ночь.

Мало кт?из хо?ек имел возможност?ежедневн?проводит?тщательную влажну?уборку квартиры, ?межд?те?эт?бы?один из самы?эффективны?способов если не защиты, то хо? бы снижен? опасност? ?опять-таки, если бы мате??семейств авторитетные люди об?снил?ка?следуе? по?тным?им словам??не ничего скрывая, каки?образо?он?могу?защитить здоровье свои?дете??се? от радиационног?воздействия (заодно уж об?снив ?вс?опасност?этог?самого заражения), то, скорее всег? большинств?из ни?вывернулис?бы наизнанк? но обеспечили необходимы?профилактические меры.

Но улиц?мыли не только потому, чт?пытались смыт??ни?залежи зараженной пыли. По этим улицам ночь?проходил?грузовые машины ?автобусы. Первые машины появились примерно спус? неделю посл?чернобыльско?катастрофы. ?обще?сложност?эт?вереницы маши??автобусо?тревожил?ночной Киев на протяжени?примерно ме?ца. Эт?ше?транспор?из зараженной зоны: Чернобыля, Припяти ?окрестны?се? Киев?не ?сочувствие?относились ?пассажирам автобусо? ведь пострадавшие лишились вместе ?имуществом ?собственны?домо?

Очен?быстро жители Киев?по?ли, чт??было ?военны?грузовиках, которы?колоннам?проходил?сквозь горо? Слух просочил? очен?быстро, ? повинуясь здравому смыслу ?жизненному опыт? люди сраз??него поверили. Ка?шепото?передавали друг друг?на базара? ?военны?грузовиках было вывезенное ?зараженной территории «добр?raquo;. То?скар? которы?жите??пострадавшей зоны запретил?вывозить ?собо? Не хотелось бы бросат?тень на доблестную Советску?арми? Поэтом?остановимся на констатаци? эт?бы?всег?лишь слух.

Хо? если бы киев?не до конц?понимали, чт?происходит, то он??первую очеред?пожалели бы се?. Дело ?то? чт?грузовик??автобусы по больше?част?тоже ?како?то смысле эвакуировали из пораженной зоны. Лишь небольшая част?маши?(?основном автобусо? была подтянута ?мест?эвакуаци?из других городо?Украин? ?во?военная техник?почт?полность?вывозилась из частей, расположенны?недалеко от Припяти ?Чернобыля, ? конечн?же, была ?значительной степен?поражена радиацие? Но даже автобусы, которы?не находились ?зараженной зоне во время катастрофы, вс?равн?были «машинами смерти», та?ка?не только железо этих маши?несл??себе приличну?дозу радиации. Колеса любого транспорта, побывавшег??непосредственной близости от реактора, несл?на себе налипший грун? щедр?разбрасывая ег?по всем?пути следован?. Во?этот-то грун?фони?горазд?больше, че?железо, пр?этом оставаясь на улицах Киев??поражающем воображени?количестве.

Не представ?лось возможны?точн?подсчитать, скольк?автотранспорта из пораженной зоны прошло за ме??чере?Киев. Но, су? по тому, чт?за одну ночь по одно?улиц?проходил?окол?сотн?маши?hellip; Нетрудно по?ть, чт?утренний поли?улиц мыльно?пено?вря?ли мо?реальн?ликвидироват?последствия оседан? на асфальте радиоактивного грунта. Только размазат?


«Ок?брьская» больница. Самоубийства от лучево?болезн?br />
?то? наскольк?вели?бы?причиненны?«грязным?raquo; колесами вред, можн?судить вполне определенн? ?хо?, ка??во всех прочих случ?? радиационные замеры ил?не проводилис? ил?не были обнародованы их результаты, вс?же можн?сделат?вполне определенные выводы. ?во?каки?образо? Неподалеку от Крещатик? всег??двух троллейбусны?остановках от центра Киев? расположен?центральная больница – «Ок?брьская». Именно ?эт?больницу госпитализировал?пожарных ?даже военны? пострадавших во время ликвидации последстви?аварии. Те?самы? чт?голыми руками расчищал?радиоактивны?завалы возл?реактора. Военны?оказалис??гражданско?больнице по причин?переполненност?военны?госпиталей. Кстати, один из таки?госпиталей бы?расположен ?центре Киев?на бульваре Леси Украинки. Ка?нетрудно догадать?, он тоже бы?переполнен. Только ?отличи?от гражданско?больницы вход на ег?территорию бы?перегороже?ежам??колюче?проволокой. Непо?тн? правда, ?связи ?че?были предприняты таки?радикальны?меры, та?ка??те допотопные времен?журналисты не представ?ли никако?опасност??были ручным? ка?комнатны?болонк? ?родственники пострадавших иногда даже не знал? чт?их сыновья, мужья, отцы ?брат? пострадали от аварии на Чернобыльско?АЭ? Эт?«подробност?raquo; выяснилис?горазд?позж?

Но вернем? ?«Ок?брьско?raquo; больнице. Поскольк?ограничить доступ на территорию штатской больницы не смогли даже ?те времен? когд?запрещалос?вс??вся бе?об?снен? причин, то киев?не могл?наблюдат?за всем, чт?происходил??само?больнице ?окол?не? ?окол?больницы происходил?непр?тные события. Посл?того ка?больница была переполнен?пострадавшим?ликвидаторам??стал?ясн? чт?больше размещат?их негд? на территорию больницы загнал?строительную техник?– экскаватор??грузовик?– ?срезал?по периметр?больницы, ?такж??больничном двор?весь грун? ?не аб?ка? ?капитально. Сняли тридцать сантиметро?грунта. ?вывезл??неизвестно?направлени?

?то? чт?было срезан?именно тридцать сантиметро? охотно сообщали всем интересующим? общительны?экскаваторщики ?водители грузовиков. Видимо, ?ни?никт?не подума?взять подписку ?неразглашени? чт?было крайне легкомысленным поступко?со сторон?определенной организаци?hellip; Потому чт?чере?некоторо?время по городу начали распростра?ть? оч-?чень нехороши?разговор? ведь «Ок?брьская» больница на то?момент была одно?из самы?больши?? помимо ликвидаторов ?их родственнико? ?не?находилось на лечени?прилично?количество больны?плюс посетители плюс больны? которы?лечились амбулаторн? Та?чт?геометрическ? прогресс?, необходимая для распространения информации сарафанным способом, была ?наличи?

Киев?не наконе?то по?ли, каку?опасност?несу?на свои?колеса?проходящи?чере?их горо?автоколонн? ?хо? открытый бунт ?те времен?бы?дело?немыслимым, начали поговаривать ?то? чт?не пора ли, мо? переходить ?конкретным действ?? ?чт?вы думает? Некоторы?самы?активные вс?таки придумал?средство борьбы. Средство эт?было неэффективны??практическом план? но, очевидно, давало возможност?психологическо?разрядк? Поздни?вечеро? когд?горо?уж?спал, темные личности (?смысле скрыты?темной южно?ночь? проходил?вдол?пустынны?улиц ?разбрасывали по проезжей част?ржавые гнутые гвозди ?большо?количестве. Ну, одни?гвозде?трудно пробит?баллон ?желого грузовик? но если таки?гвозде?ОЧЕН?мног? то… Да ?обще?то ничего. Зато сообразительны?милиционер?ту?же понаставил?патрулей по пути следован? автоколонн ?ловили вредителей поче?зря. Но, правда, хватил?ум?не «припаивать» им идеологи? Обходились статье?за злостное хулиганств?

Но если окол?больницы происходил?события, которы?можн?было назват?всег?лишь непр?тным? то ?само?больнице события?можн?было смел?присваиват?эпитет «страшные». Пострадавших ликвидаторов ?разной степенью поражения лучево?болезнью госпитализировал??отделени? нахо?щееся на четверто?этаж? Нель? сказат? чт?конкретн??ожоговое отделени? потому чт?очен?скор?он?было переполнен? ?тогд?по?койк?для пострадавших от радиационног?воздействия люде?отвели весь четверты?этаж.

?то? наскольк?была эффективна помощь, котору?оказывал?медики, не?смысла рассуждать на страница?этой книг? Не?никако?достоверно?информации. Но то, чт?должны?образо?организованног?уход?за ними не было осуществлено, – эт?факт. ?течени?нескольких первых дней, чт?пациенты ??желейшей степенью лучево?болезн?провел??больнице, сред?ни?было зарегистрировано нескольк?случае?самоубийст? нахо?щиеся ?шоково?сост?ни?люди выпрыгивал?из окон четвертого этаж? ?только спус? полтор?недели посл?первог?случ? самоубийства на оконны?рамы наварили железные решетк?

Ка?уж?упоминалос? ко времен?аварии ?лучево?болезн?советская медицина знал?очен??очен?немногое. Специалистов ?этой област?можн?было пересчитат?по пальца? слишко?уж специфическо??редк?востребованной была эт?отрасл?медицины. Пострадавших на ликвидации аварии люде?было слишко?мног? чтоб?вс?он?могл?рассчитывать на помощь редких специалистов, поэтом?во многих случ??пациента?помогали медики, которы?впервы?лечили люде??тако?болезнью. Во многом врач?продвигались на ощуп? лечили пациенто?практическ?вслепу? По поводу симптомо?лучево?болезн??те дн?медики могл?высказываться лишь очен?осторожн? ?во?та?осторожн?врач?«Ок?брьско?raquo; больницы выдвигал?предположения, чт?лучевая болезн?странным образо?вл?ет на психик?больного человека, чт??него начинает вырабатывать? сильнейший панический синдро??возникаю?приступы клаустрофоби? даже ?те?люде? которы?до этог?момент?была незнаком?боязн?замкнутого пространства. Именно эт?симптомы ?застав?ют человека, нахо?щего? ?помрачении рассудка, пытать? найт?выхо?из воображаемой опасно?ситуации. Бежать, спасаться, выбирать? из тесных помещени? ?частност? из палаты. ?единственным выходо?из палаты люди, страдающие от этог?заболевания, иногда считал?окно, нахо?щееся на четверто?этаж?старог?здан?. ?хо? медико?трудно винить ?то? чт?за первым ил?вторым самоубийство? возможно, трудно было усмотрет?симптоматику, вс?же полтор?недели ?нескольк?жутких случае?подря?могл?бы уж, кажется, навест?на определенные мысл?

Да ?сами медики оказалис?не ?лучшем положени? Трудно представит? но ?Киев? городе – миллионник? не нашлос?достаточного количества одноразовы?халато? Да ?не одноразовы?(сменны? тоже. Медперсона?граждански?больни?работа?суткам??предельной нагрузко? пост?нн?нахо?сь возл?люде? ?до??которыми пресловуты?счетчи?Гейгер?трещал не перестав?. ?пр?этом никт?из врачей, не гово? уж??медицински?сестра???нечках, даже не имел возможност?ме?ть каждый день белы?халаты. Трудно по?ть, почему до си?по?их труд не прирав?ли по статус??ликвидации последстви?аварии на АЭ?

Можн?представит? почему вс?вышеописанно?сильно вл?ло на сост?ни?нервно?систем?киев?? Лишенный даже само?минимально?информации ?пр?этом переполненны?самыми разнообразными ?дикими слухам? горо?гуде? ка?улей, ?которы?ткнули палкой.


Слух? Пришествие Антихриста?

Но не только слух?(правдивы??не очен? давали пово?для тревог? Люди помоложе находили таки?поводы чуть ли не каждый день, ?во?старик? долгое время пренебрежителн?относившие? ?произошедшем??считавши? чт?молодежь сильно сгущае?краски, до поры до времен?находились ?относительно?поко? Пока ?Киев?во второй ра?за весн?не зацвел?каштан? Ту?уж??старушки взволнованно зашамкал?на базара??близко?пришествии Антихриста (особенно если учесть би?лейско?название города, ?которо?произошл?трагед?, – Полынь), ?старик?интенсивно напрягали па?ть ?тщетны?попытках вспомнит? было ли тако?чудо природ?на протяжени?их долгой жизн?ил?эт?современно?нововведение. ?конечн?же, не вспомнил? ?Антихристо? кажется, вс?же обошлось, но то, чт?вторично?цветение каштанов на киевских бульвара???парках – эт?како?то новшеств? сомневаться не приходилос? ?остает? только гадать: то ли эт?красивые деревья поли?первомайский дождичек, сост?щи?из нетипичн?ведущи?се? капель, то ли каштан?таки?образо?отреагировал?на повышенный радиационный фо??городе. Ка?водится, ученые по этом?поводу безмолвствовал? ?во?киев?не не молчал?

На многих из ни?цветущие второй ра?за весн?каштан?произвел?горазд?больше?впечатлени? че?вс?неумелые инструктаж??лекции. Даже самы?непросвещенные ил?легкомысленные люди стал?всерье?задумывать? ?наст?ще?положени?веще? Межд?прочим, именно посл?истори??каштанам?по городу прошла перв? волн?полуподпольног?приобретен? счетчико?Гейгер? Которы? ?сожалени? никако?практической пользы принести не могл? ?действительн? че?могл?помочь человеку простая констатация факт? чт?пища, котору?он употребляет, ил?квартира, ?которо?он живе? «фони?raquo;?


«Инструкции по выживани?raquo;

По городу ходили распечатки, передаваемые из ру??руки. ?этих самодельны?«инструкц??по выживани?raquo; неизвестны?авторы предлагали просты? боле?мене?эффективны?способ?защиты своего здоров? от радиации. Ув? от официальны?лекций эт?листовки отличались только практической выполнимость?предлагаемых совето? ?во?по част?эффективност??эт?документ?были не очен? Сред?пункто?встречалис? конечн?же, ?совершенно здравы? например, рекомендац? ни ?коем случае не попадать по?дожд?ил?пить каждый день раство?воды ?йодо?(точн? дозировк?капель йода ?учетом масс?тела указывалас?. Но даже эт?разумные меры были, ка??йо??стакан??водо? всег?лишь каплями ?море растерянности ?безграмотности. На само?деле, забото??защите ?спасении здоров? люде?должны были занимать? не анонимны?авторы распечаток, ?специалист? Одно «но». Власть имущие на се?ра?молчал?не из-за обычного равнодуш? ?просты?лю???даже не из-за типичног?совковог?раздолбайств? ?лишь по причин?собственно?безграмотности, беспомощност?? ка?эт?ни странн? – испуга. Ведь ?руководств?города, ?их семь?тоже (?ко?то веки) оказалис?не ?лучшем положени? че?обычны?граждане. Ка?известно, высоко?положени? спецобслуживание ?личн? черн? «Волг?raquo; от радиации не защи??

Те немногие компетентные специалист? которы?разбиралис??происходяще? были задействован??различны?экспертных комисс??ил?ползал?по?ещ?не остывшим реакторо? чтоб?по?ть, каки?образо?излучени?можн?нейтрализовать. Чт?же до медико? которы?могл?бы помочь лю?? оказавшимся ?зоне заражения, то по причин?их небольшого количества он?почт?вс?оказалис??Москве, куда транспортировали самы??желы?больны? По?тн? чт?создат?наст?щи?инструкции вместо самодельны?медики могл?бы ?нахо?сь ?Москве, но ?организацией ?те?боле??координацией полезных действий ?СССР всегда была напряженк?


Американский профессо?Гейл

Таки?образо? ?Киев?нескольк?недель посл?аварии официальны?органы различного значен? уныл?безмолвствовал? ?можн?себе представит? како?разбро??шатани?были ??да?правяще?верхушки, если единственным специалистом, пришедши??эт?безнадежно?время на помощь киев?на? бы?американский профессо?господин Гейл. ?мало того чт?этот челове?почт?сраз?посл?аварии прибыл ?СССР ?ег?впустили ?страну (!!!), та?ещ?ем?предоставили возможност?обращать? ?киев?на??выступлениями на страница?газе??по телевидени?

Именно профессо?Гейл взя?на се? труд по?тн??авторитетн?об?снит?лю??то, чт?ника?не могл?им об?снит?отечественны?ученые ?медики. День за днем, неде? за неделе?этот челове?ве?не только просветительскую работу, подробно, ничего не скрывая, простыми ?по?тным?терминам?рассказывая жите??Киев? ?како??жело?положени?он?оказалис? но ?дава?конкретные советы, каки?образо?можн?снизит?риск радиационног?заражения организм? Именно он об?снил наконе? чт?тако?несерьезны?на первый взгля?мето? ка?ежедневное употребление йода, являет? отличной защито?щитовидной железы, которая ?первую очеред?страдает от воздействия радиации. ?именно американский профессо?поведа?жите??Киев??безрадостной перспектив? которая ожидае?горо??ег?окрестност??ближайши?триста – четырест?ле? Ка?ра?тако?срок господин Гейл обозначи?ка?окончани?поверхностного очищен? почв??воды от радиационног?заражения. На полную очистк?он положи?окол?ты?чи ле? Скорее всег? именно благодаря этим мрачны?прогноза?киев?не сраз?поверили ?компетентность профессора ?серьезност?ег?заявлений. Ка?известно, советски?люди охотне?верили только те?пророкам, которы?ничего хорошего не предсказывал? Очевидно, срабатывал принци?контраст? ?официально?совдепии всегда вс?было отличн?– ?эт?была ложь. Следовательн? если кт?то утвержда? чт?вс?плох? он говори?правду.

?вс?же (спасиб?доктор?Гейл? многие киев?не действительн?предприняли меры для защиты се? ?свои?близки?от ставше?теперь боле?по?тной ?оттого пугающей угрозы. ?те летние ме?цы американский профессо?стал для киев??че?то врод?мессии. Верили ем?безоговорочн? ?уж почитали точн?ка?спасителя. Не было никого, кт?усомнился бы ?благородстве ?самоотверженност?этог?человека. Не ?упре?господин?Гейл?hellip; Наверное, эт?действительн?бы?приличны?челове? обладающий, ка?миниму?чувством сострадания. Просто нашего брат?хлебом не корм? но да?воздвигнут?кому-нибудь па?тник пр?жизн?

Не хотелось бы делать выводы геополитического масштаба, но не профессо?ли Гейл ?ег?миссионерская деятельност?послужил?одно?из причин, по которо?просты?граждане ныне «незалежной» Украин?стол?охотно приняли финансовую помощь ?политическую поддержк?далеко?Америк? Чт?? если кт?то ?проводил ?Киев?таки?исследован?, то об их результата?мы уж?вря?ли узнаем.

Но то?же момент, чт?сыграл решающую роль ?повышени?авторитета доктор?Гейл?(триста – четырест?ле?мрачно?перспектив?, ?заставил киев??позаботить? ?свое?защите от радиационног?воздействия, ?стал слабым звеном ег?полезной пропаганды. Обладающий здравомыслящи?менталитетом профессо?не рассчита?чист?славянско?реакци?на свои утверждения. ?межд?те?люди (посл?того, ка?прошел первый стресс ?испу? стал?рассуждать примерно следующи?образо? «Ра?уж вс?равн?на триста ле?вляпались, то уж эт?судьба ?от не?не уйдешь. ?пото? не глотат?же противны?йо?до конц?жизн?» Та?чт?если первые полгод?посл?аварии киев?не ещ?пытались каки?то образо?бороть? ?невидимо??неощущаемо?радиацие? то ?новому, 1987, году страст?совсем поутихли ?люди стал?постепенно забывать ?происшедше?весной трагедии. Некоторо?время по городу ещ?ходили анекдоты ?защите от радиации, но пото?их вытеснил?еврейски??одесские. Йо?снов?появился ?аптеке ?перестал быть дефицито?


Эх?Чернобыля

?заключение хотелось бы перечислит? че?аукнул? «киевский вариан?raquo; чернобыльско?аварии. ?последни?дв?де?тилетия медики-эндокринолог?– самы?востребованные врач??Киев??пригородах. Отделения эндокринологии – самы?больши?по площад??самы?оснащенные ?каждой больнице ?медицинско?центре. Врач?онкологи, ?величайшем?сожалени? тоже принимаю?горазд?больше пациенто? че?их московские ил?питерски?коллег? Процен?злокачественны?заболевани?кожи сред?киев??продолжает неуклонн?повышать?. Прибавилос?работы ?стоматологам. Но во?какая странность. Если жителю Киев? страдающем?последни??ть ле?каки?либо заболеванием щитовидной железы, задать вопрос: «?не считаете ли вы, чт?ваша болезн? эт?последстви?трагедии ?Чернобыл?», то, вероятнее всег? ?отве?последуе?отрицани?тако?причинност? «Господ? – Удивит? отвечающий. – Да когд?была эт?авар?!» Не очен? видимо, американский профессо?Гейл удачно миссионерствовал. Не рассчита?он короткую славянску?па?ть на вс?плохое, ?ведь, ка?известно, эт?свойство ?славя?заложено генетическ? Та?чт?лозунг, которы?бы??ходу сред?киев??лето?1986 года, хоть ?нескольк?идеологическ?трансформировался, но практическ?по-прежнему действуе? «Спасиб?партии родной за то, чт?я ещ?живо?»