Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Очен?странный дневни? Начинает? ?реклам?экстракт?легального галлюциноген? Перемежает? ка?бытописаниями, та??прозаическим?фрагментам?(будуще?книг? ил?расширенного сознан??) явн?неземног?происхождения. Чт?же, Внеземелье, ка?я ?полага? по-прежнему вл?ет на человека, несмот? на то, чт?ве?космическо?научно?фантастики прошел. ?вс?эт?пише?вполне реальный челове? Мм? почему-то чувствуется стойки? неистребимый запа?вполне земног?постмодернизма ?ег?многомерно?сеть?аллюзи? ?пряны?ароматом «клюквы», иногда эт?напоминает не писани?дневника ка?есть, ?скорее наблюдение за реакцией пост?нных читателе? Равн?ка?? ввид?упоминаемо?мной уж?реклам? галлюцинац?ми. Чт?? конечн? история эт?уж?проходил? вс?помня?«Кубла Хан», де Куинси, Бодлер? Хаксли ?Берроуза, но эт?господ? чт?ни говори, опиралис?на классическую основу (даже Берроу??по-своему), ?во?Sensor_A - на свою собственну? Чт??,эт?прав?писате?. Только есть какая-то раздражающ? недосказанност? из разряда те? которы?нужн?обязательно разъяснять, ?инач?он?може?отталкиват?люде? Сказал бы, если точн?знал, да во?беда ?эт?лишь тако?чувств?
??цело??рекомендую ?прочтени? Интересн??неглуп? только вс?же если ва?не надоес?эт?недосказанност?

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Забавн?, прав? девушк? Сплошь пото?сознан?, причем если ?человека пото?сознан? во?тако? та?за эт?надо похвалит? Ни? правда, никакого отношения ?содержанию не имее? да ?ну ег? эт?совсем не обязательно. Зато ?чувствуется филоло??тексте. Грамотно, зачастую изящн? немножко словоблудн?(ну како?филоло?бе?флёр?словоблудия?), прозаические миниатюр?на злоб?веко?(есть сиюминутная злоб?дня, ?злоб?веко??ну конечн?же, отношения поло?, немног?студенческог?быта, довольно остроумн?поданног? ну ?обще?«ээтоооо просто прэлеееееестно!?
?ещ?увидел самы?емки??самы?изящный список интересо?
читать улыбаться узнавать смотреть сжигат?писать наблюдат?ме?ть гу?ть
Прав? этим вс?сказан? Даже пожале?,чт?са?такого не придумал :)
Ну ?процитирую один изящный фрагмент, ценители слов? дума? буду?рады:

Хочу ?очередно?ра?отдать должно?одному препод? Значит та? я категорическ?не переношу алкоголико?маразматиков, которы? заламывая руки, требую? чтоб?мы, быдл? уважал?их, представителей академическо?(блядь)наук? ?не терплю, когд?челове?не слышит никого, кром?се?, ?авторо?учебнико?считае?идиотами. ?не хочу, чтоб?нескольк?ра??неделю из моей жизн?ча?двадцать уходил??никуда. ?не жела?чтоб?на пара? которы?должны быть посвящены Достоевскому, надо было слушат?пр?Иван?Грозного, пр?то, ка?было плох??СССР ?проч. (если бы хотела, пошл?бы на истфак).?совсем ме? беси? когд?вопрос??экзамены придумываются на перемене посл?пары, когд??люде?могу?быть запланирован?каки?то дела. ?этот му...жчин?говори? чт?ещ?не придумал вопрос? ?сейчас мы сможем стат?свидетелями уникальног?творческог?процесса по рождению ег?светло?голово?(мать ег? целы?40 (!) вопросов, ?которы?буде?отсутсвовать Лесков, которому было посвящено нескольк?лекций, не буде?та??"Бесо?, половину коих я уж?осилил?
Закономерн?возникае?вопрос-?сдават?то ка?Есть вариан? чт?он уйде??запо?(на мо?взгля? самы?оптимальны? тогд?принимат?буде?кт?то другой). Есть вариан?помочь ем??этом, купи?спиртное на экзаме? Есть вариан?уйти на физвоз ?забыть пр?то, чт?умею читать, потому чт?посл?таки?за?ти? хочется ритуальн?сжеч?Тургенев? которому было посвящено 3,5 ме?ца (зашибись, како?сложны?писатель, ?на биографи?Достоевского ?на? видите ли времен?не осталось), ?книг?Боборыкина изничтожит?ка?явление этой скорбной жизн?на литфак?

Эт? конечн? написано неизвестны?человеко??реалии большинств?читате??неизвестны, однако ка?проникаешь? всем написанным. Во?эт??называет? магия слов? ?не како?нибудь та?«приве? пчелочки?

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Ни??девушк? разумеет?, ужасны? Ну ладн? вероятн? ни?«Клеопатра?бы?за?? ну ведь можн?же было подобрат?чт?то боле?достойно? ?не во?та?извращат?красивое, ?сущности, имя. Эт?полбед? Опять мы види?Во?тАкИ?сочетания строчных ?заглавны?букв. Не знаю, чт?сказал бы доктор Зигмун?Фрей?по поводу пристрастия девуше??таки?сочетания? однако, дума? чт?он бы запустил чернильницей ?стен??выругался бы ?лучших традиц??венского школ?психоанализа.
Содержание не блещет ?совершенно безыскусно сочетает бытописания ?фрагментарно?удаффкомовской «лирикой? разноцветным?шрифтами (реже?глаз, если боле?2?цветов ?эт?вс?прекрасн?знаю? однако никт?не прислушивает?), чужими-своими стихам?(рекомендую вс?таки подписыват?авторств? дабы не было обвинения ?плагиате ил?вопросов «чье эт??, тест? ссылки, опросы, вс??стил?? не знаю, чт?написать?
Вообще дневни?из разряда дневни?курилк?ил?дневни?девишник. То есть главно?происходит ?комментария? ка?част??происходит. Да во?беда ?то? чт?комментари?комментариями, ?на содержание он?ника?не вл?ют.
Позвольт?процитировать… ах не? лучш?не надо. Во всяко?случае, эт?ничего не добави??моим словам.

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Девушк?имее?счасть?уж?боле?че?4 ме?ца быть мамо? ?че?её ?поздравляем. Честно гово?, мн?ещ?ни разу не попадались дневники тако?категори? но чт??поделать, нужн?стремить? ?новому ?непознанному, поэтом?я внимательн?прочитал вс?записи оddish_girl, те?боле? чт?дневни?нача?совсем недавн?
Обычны?дневни?дневни? бе?украшательства, бе?флуд? ведется ради самого се? ?ради самого автора. Просто ?безыскусно, бы? размышления, некоторая классическ? основа, записи-настроен?, фотографии, ну во?просто дневни? Содержание не берусь анализироват??эт?личное. Не совсем понима? заче?девушк?записалась на критик? ведь ей вря?ли нужн??советы по ведени? ?пиар её дневника. Сове?читате???хотите просто узнать настроение человека, бе?всякого пафоса, словоблудия ?заходите ?oddish_girl.
Заси?откланиваюсь ?жела? чтоб?Ваша дочк?росл?умно? здоровой ?красивой, мн?кажется, чт??ва?получится помочь ей ?этом.

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Правил?читайт??эпиграфе сообщества. Однажд?откритикованны?моим?коллегам?ил?заявленны?им??качестве будуще?критик? буду?рассматриваться мной по исчерпании списка ещ?не критикованны? Редакц? може?отклонит?заявк?на критик? ка??об?снение?причин, та??не? Просьб?подавать заявк?только ?постах по?рубрикой «прием заявок». Заявк??комментария?рассматриваться не буду? Дискусси?по поводу правильности ил?неправильности критик?отныне вестис?авторами не буду? Вы можете принимат?ил?не принимат?критик? но эт?остает? ваши?мнение?
?техническо?
Сегодня на очеред?
oddish_girl
КлОпАтРа
nelolita
Sensor_A

as_sexy_lady, извините, но за малостью количества ваши?записе? критик?буде?безосновательной. Пишите ?приходит?снов?
Jenny_in_Love, ва?дневни?закрыт, поэтом?вы отодвигаетес??коне?очеред?до те?по? пока дневни?не буде?открыт для критик?

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Господ?критикуемы? ?последне?время я вс?чаще ?чаще дума? чт?вскоре поте??квалификацию. Эт?? надо, совсем мало противны?дневнико?стал?попадать?, ?процен?неглупых ?интересных значительн?выро? Неужел?лиру небезнадежен? Ещ?10 дневнико?примерно такого содержан? ?я уверюс?
Легкость, како?то поистине южнославянски?кура? динамичность ?пуст?долг?дневни??не почитаеш? зато эт?буде?пр?тн??быстро, ка?неглуп? книжка ?лежащи?на поверхност?смысло? ?другой сторон? може?он??правильн??заче?падать ?депресси? искать смыс?жизн?(эт?убийственн? дамы ?господ? прекратите этим занимать?, ?кт?если желает узнать вс?таки ?обращайтес?. Жизн?бьет ключом, удач? свет, солнце, лето, оставьте ночь для сн??любв????живите.

?любл? когд?мозг загружен по?за?зк? потому ка?си?не допускае??нё?ненужных брожений ?напрасно?тоск?(привет Иван?Денисовичу, которы?люби?работать). Мозг он для работы егойно??нуже? че??занимает?.

?ужасно счастлив? чт?наконе?то обработа?он "Идиота", посл?которого я чуть не плакал? ?рада, чт?поглотил?"? дивный новы?ми?", которы?на поверк?вместо обещаног?"сатирическог?произведен?" оказал? мрач?ко?почище того же Достоевского. ?довольна те? чт?новы?альбом Muse медленно кочует ?мо?компьюте??не перестаё?ме? восхищат? ?даже лёгкий, но трогательный "Граф Монт?Кристо" крайне пр?тн?действуе?на мо?сознание. ?по 1-2 сери?вс?того же "Идиота", но уж?экранизированног?по вечера?- эт?радост?ка?за получени?удовольств? от книжки, та??просто от созерцан? (ну да, да, ?кого чт?боли? знаю.) Ме? ждёт "Дюна" ?за не??очеред?мнут? брат? Карамазовы ?Момент истины. Ме? обходи?стороной ЧМ по футбол??от этог?я счастлив?ещ?больше. ?дн?напролёт ищ?себе то пиджак, то книжку по инглиш? то кефи??магазине ?даже эт?мн?поднимае?настроение. Мн?даже достав?ет удовольствие уступать мест??метр? Мн?улыбаются люди.

?сказал? чт?эт?мо?лето ?он?буде?моим ?я буду им распоряжать?, потому чт?когд?я дела?то, чт?мн?нравит?, ми?радует? ?я радуюс? ?радует?-то он наверное за ме?. Та?чт? може?быть ?прав бы?де?Коэльо.
волшебство

Язык, речь ?радует. Вкус??не мо? конечн? но неплох?объективно. Единственное, чт?удивил??название дневника. «~Silence Of The Wolf~? Ну, девушк? милая, волк??ва?ни капельки. Ни гессевског?степного, ни мексиканског?койота, ни русского серого.

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора "Нехорошо взять хлеб ?дете??бросит?псам". Вероятн? высказанно?мною однажд?мнение ?возрастном ценз??лиру може?быть ошибочны? ?може??просто имет?исключен?. Из чего можн?сделат?выво? чт?систем?образования ?России не стол?безнадежна, ка?эт?можн?судить по дневника?невозможны?девоче? впроче? здес?речь може?идти ??самовоспитании ?саморазвитии.
Итак, Best1ya: бест?, я лучш? номе?1 ил?ещ?како?нибудь непо?ты?мной смыс?
Дневни?школьниц? автору 15 ле? ещ?очен?молодо? но перспективны? Соотношени?умны?записе??.. ну, скажем та? обычны? застав?ет усомнить? ?заявленно?возрасте, иб?ну не виде?я ?тнадцатилетних девуше? которы?та?пишу? ?эт?такж?не случайност? потому чт?не бывает ?природ?таки?случайностей. Вс? конечн? относительно, уж?для 21 года эт?норм? ?дале?- даже ?не норм? но посмотрите, какова разниц? Думает? мн? чт?развитие за этим не остановится, чего искренне жела?автору.
Юным рефлексирующим барышня?рекомендую прочесть эт?

Депрессия
Ме? уж?раздражает эт?слов?br /> Фраз?"Ме? никт?не понимает" воспринимает? не инач? ка?детски?максимализ?br /> Почему я ?свои 15 понима?больше, че?мо?неко? ровесник?
Блин.. Да чтоб?говорить, чт?ты ?тако?сост?ни? должны быть реальные поводы
Но ?те? есть здоровье, семья, друз?... Ну разв?этог?недостаточно для счастья?
Привык? ?детств? чт??те? есть вс? необходимо?для хороше?жизн? просто начинаеш?воспринимать эт? ка?данность... ?когд?чего-то не хватае? произносиш?слов?"депрессия"... ?ведь ?кого-то ?этог?не?
Хочется вспомнит?1 из любимы?фраз.. "Если тебе кажется, чт?от те? отвернул? весь ми? подума? Може? эт?ты от него отворачиваешься?"
Не то, чтоб?этот пост для кого-то... Но, надеюс? ко?кт?задумает?, хоть ?по логике мо?слов?должны ничего не значит? ведь "никт?не понимает" человека, погруженного ?та?называемое депрессивное сост?ни?..

?вообще, ум, конечн? эт?хорошо, но девушк?довольна депрессивн? Не только содержание, но ?общи?дизайн на эт?наводи?(девушк? рекомендую сменит?ег? потому чт?сами знаете, иногда дневни?начинает вл?ть на человека сильне?окружающих ег?люде? хрестоматийный пример Анаи?Ни?. Но эт? дума? он?преодолеет, точнее, ввид?ум?преодолеть окончательно эт?буде?сложно, но, ка?известно, любая преграда, ?то?числ??внутренняя - есть стимул для преодоления, ?чере?эт?- для дальнейшег?развит?. Борьба ?демонами може?либо изнурить либо закалить. Жела? конечн? второг?варианта.

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Скаж?сраз? вы ничего не поте?ет? если не прочитаете этот дневни? Путе?оперирован? ?ранним?текстами методо?copy-paste выскаж?свое мнение.
Девушк?явн?не заморачивает? на?содержание?дневника. Есть ?природ?такая птиц?- сорока, которая имее?обыкновени?тащить ?себе ?гнездо вс? чт?блести? Во?ва?параллел?- дневни?этой барышн? Длинны? утомительный, вторичны?насквозь, ?содержание? ? прости Господ? сленго? Не?причин упрекать её ?активном участи??ресурс?удаф?ко? однако та?даже ветераны оног?ресурс?не из?сняют?.
Зацените:

сижу отхожу от солнечного удар?..пп?..голова боли?..ненадо было сток?на сонц?ва?цц?..пп?..дефчонки исчо на пляже...?я уж?ушла...во?такая я нежн?...зато зага?исчо ярч?..?горазд?круч?со?рия...воть та?....
млин вчер?хотела идти ?парохо?..но падружки обломали....проебали билеты...ну нифига...мы не обломались...встретил?глеб?...позвал ?друг??гост?..хы...вспоминали ?ни?деццтв?...пр?то ка?на инглиш хадили...систер мо?..воть та?..нармульн?..сень нада прагуляцц?исчо...во?то?голова пройде?....
ой пп?..кров?из носа пошл?..бля....
чмак?..ва?нежный рибена?Луни

?та?во?удаф?ко?на удаф?коме сиди??удаф?комо?пого?ет. Печально...
"Товари? - сказал?старух? - товари? от всех этих де?я хочу повесить?".
Бабель, "Мо?первый гусь".
?эт?первое, чт?приходит ?голову пр?чтении этог?дневника.
Название дневника гласит "Double Trouble(я ?моя тень)". ?чтоб?эт?значил? Да ничего эт?не значит. Если проблема ?тени - та?современная психиатр? эт?лечи? если проблема ?человеке - та?эт?неизлечимо ?всег?то.

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Во?ещ?один действительн?неплохой дневни? ?эт?не прувеличение, юзернэйм хоть ?пафосе? но охва?содержан? поистине впечат?ющий. Дневни?ну совсем-совсем молодо? однако, написанног??не?хватит на миллио?дневнико?невозможны?девоче?
Эпигра?"Отве?только ?тебе! Дума??поймеш?" отсылает на??эмпирика??психоанализу (косвенно), видн? чт?девушк?вставила эт?фраз??эпигра?не ка?многие - случайно открыв дешеву?книжку афоризмо? ?именно по своему размышлени?
Рубрикац? тоже забавн?:
мысл?стремлюс??тому, чтоб?он?были достойными)(9) глупые будн?3) смех-основа жизн?девушк?осторожней-забеременеет?2) мысл??рифм? (палкам?не бить)(1)
?заметьте, никакого деления шкур?неубитог?медведя, девушк?правильн?полагает, чт?развитие ?обще?категория вечн?, поэтом?именно "стремится". Эт?похвальн? радует, чт?есть ещ?таки?люди.
Никаки?тестов, бояно? приветстви??прочег?флуд??помине не?
Ну ? конечн? не бе?юмор? не буду цитировать се?фрагмент ?происхождени??динамике развит? слухов, но ссылку оставл?здес?/a>
? те? кт?вдру?сомневается, перечисл?некоторы?имен? встречающиеся ?тексте: Бродский, Уайльд, Аристотель, Дефо ?многие-многие другие.
Вс?же процитирую один фрагмент:

сумашестви?приводит ?поступка??которы?жалееш?вс?жизн? ?дороги зачатсую приводя?на??таки?дома? от которы?хотелось бы бежать, но бе?которы?нель?... нель? не потому чт?мы не сможем стат?личнос?ми, стат?людьми. не? нель? потому чт?бе?ни?мы не сможем выжить. ?счастливец то?кого дорога привел??тако?до?гд?ем?рады. по-наст?щему рады. не притво?ясь. сумашестви?приводит ?поступка??которы?жалееш?вс?жизн? Например он?приводит на?на ту саму?дорогу которая веде?на?до какого-то дома...
?како?эт?до?- зависи?от на? та?же ка??зависи?от на?гран?межд?Мечтой ?Сумасшествие?

ох, не инач?ка?реинкарнац? Флэннери ?Коннор...
?пр?всех этих замечательны?качества? замечательны?текста?мы имее?полное отсутствие комментариев. Воистину слеп?люди. Во?эт?я ?назвал симптоматичным равнодушие?

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Коллег?Найт уж?давн?говорила критиковат?представителей некоторы?категори?дневнико?скопом ?опто? чтоб?не тратит?время на переписывани?одного ?того же, потому чт? ?Боги! эт?дневники различаются лишь оформление??не боле? Смыс?же, возрастн? категория, даже лирушный флуд - вс??ДИ-НА-КО-ВО!!! ?эт?притом, чт??последни?ле?10 ка?ничт?иное ценится индивидуализ? свой стил??другие прекрасные вещи, которы? ка?видн? мимо част?дневникописателе?проходя?мимо.
Можн?мн?кратко, ладн?
Сине-фиолетовое кошмарно?оформление, велкам из множеств?картинок, како?то свиток ?эпиграфе, которы?якобы раскроет? 1 ию? (?не подума?посмотреть, чт?та?тако? капсул?времен?част?напоминают мины замедленного действ?), каки?то тест? тексты песе? ну вс?вс?вс?ка?то не та? Вообще-то надо сделат?скидку на возрас? Тогд?почему бы ?не ввести ограничени?до 18 ле??интернет - нель??
?вс?та?необязательно, во?например:

Привет. ка?дела? ?ме? вс?хорошо! Больше пока ничего не напишу, настроен? не?=)

Комментировать не буду, да ?ПЧ девочк?комментировать не стал?
Тихи?ужас...

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Напомина?,чт?недостаточно подать заявк?на критик? необходимо такж?записать? ?пост?нные читатели. Невыполнивши?эт?условия рассматриваться не буду?

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора ?во?прочитал дневни?Олесилирик??затруднился. Очен?странн? девушк? ?одно?сторон? школьнично-розовы?(?голубыми ?тнам? дневни?девочк?школьниц?же, ?соответствующи?наполнение? Однако, наполнение хоть ?соответствуе?данной категори?дневнико? но далеко не вс? Примечателен список интересо? собственно эт?даже не список, ?один интере? "лирика". ?юзернэйм, ?содержание -вс?соответствуе?этом?интересу. Только название дневника "я лирика,тоск?печаль...жаль" ка?то смутно сводит вс?не только ?лирике, но ?старается чт?то об?снит?
Вообще, барышня похожа на печально влюбленную ?нечт?эфемерно? Потому чт? хоть ?бытоописан? (редкие, правда) боле?ил?мене?разнонастроенчески? то лирика, ув? почему-то наводи?на грустные мысл? Авторств?лирики различно, от какого-то Димы Билана до, прости господ? Леннон?Маккартн? Если бы тургеневские барышн?жили ?наше время, он?наверн?писали бы именно таки?дневники.
Этим дневни??отличает? от всех остальны? Рекомендуется для прочтения чувствительным?девочкам?пубертатного возраста со склонность??меланхолии. Да, именно та? ?не считайте эт?оскорблением. Та?он??есть.

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Свободна от правил, однако играет по свои?- первое, чт?приходит ?голову ,когд?загружается послед?я страница дневника. ?обще? эт?ничт?иное ка?сочетани?юзернэйм??название дневника, эпигра?же утверждает "_________?умне?большинств?но не пытаюс?показать эт?лишний раз___________ ", фраз?пуст??обложена страшным количество?подчеркивани? однако была бы концептуальной, не будь ?до??эпиграфе свидетельств?простого женского счастья - баннер?на тему "скольк?времен?мы вместе". Почему-то сраз?портит впечатлени?от хорошего начала :( Хо?, разумеет?, я ра?за девушк?
Ну да ладн? ?сущности картинки ?не должны быть осново?для критик? Итак, посмотри? ?че?же заключается свобод?от правил.
Могу сказат?одно точн? девушк?старается сделат?дневни?интересным. ?эт??не?получает?, только, ввид?огромног?разброса те?постов, этот интере?може?быть узки? однако эт?уж?замечательно.
Помимо логичных для большинств?дневнико??последне?время постов пр?футбол (чт?ника?не затронул?мо?сердце), есть найденны??интернет?статьи из разряда те? ?которы?даже ?не знаешь, но интересн?прочитат? ка?только увидиш? бытописани?(?куда бе?ни?,дневни?вс?же) неглупых размышлени?(по обыкновени?цитиру?:

?ще?честве мн?рассказали, чт?мужчин?не плачут... ?по се?день мн?казалось, чт?он?могу?сдержать слез? чт?он?сильны??стойки?..мужчин?може?заплакат?только наверн?от невыносимо сильно?боли...
?не видела плачущих мужчин...Никогд? Не доводилось мн? ?не представ?ла ка?эт?выгляди?даже...
Челове? которого я безграничн?уважаю ?ценю, именно ка?мужчин? ?не ка?какого-то (ую-то) подружку мужского, по недосмотру, пола...Он наст?щи?мужчин?..сильны??независимы?..Он плакал...стар?сь та?по-мужски скрыть эт??та?по-детски уткнувшись носо??мо?плеч?..Он плакал та?..будт?чт?то оборвалось...я во всем виновата, я довела.
?никогд?не призна? чт?неправ??всегда на высоте, но ?то?момент я почувствовал?се? мразью...последне?..?ми?ег?очарование не во мн? ?во??этих загадочных мужски?..таки?редких, одни?за вс?жизн? слезах...

?чуть было не прослезился (серьезно!), когд?прочитал эт? есть ведь люди, которы?тонк?чувствую??понимают, ещ?не поте??челове? если он чувствуе?се? плох?пр?виде чужи?слез.
Девушк? пишите свой дневни? оставайтес?свободно??чувствующе? пожалуйста, надо, чтоб??мире оставались хоть акие-то капельки добр?

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Набрав ?яндексе Джорда??Ни? я получи?отве? чт?он? Джорда?суть никт?ин?, ка?небезызвестн? солдат Джей?из фильма ?таки?же название? Когд?то я смотре?этот филь? ?даже, поднап?гшис? смог вспомнит? чт?солдат?Джей?играла Деми Му? Чт?? эт?уж?пр?тн? Мурр?
Ну во?ва?пр?тное исключение из лирушног?множеств? во-первых девушк?живе?заграницей, во-вторых он?очен?мила, ??третьи? несмот? на то, чт?её дневни?представ?ет из се? именно дневни? ?не чт?то иное, ка?част?бывает на лиру, ег?интересн?читать, поскольк?он?интересн? не загруж?, не занимаясь нравоучениями, не поддав?сь соблазна?чт?то запостит?"типа интересное" свои читате?? просто ?доступно пише? Реализ?жизнеописания русски?за границей ка?есть.
Во?пример легкости ?письме девушк?

дума??то? ка?мн?хочется обратн?
Пока- речь об отпуск?
?отдаленном будуще?-?дальнейшей жизн?..
?перебира??голове мелочи, снов??снов? то, чт?достав?ло мн?радост? удовольствие,-крабовые рулеты, ювелирны??обувны? тепл?те? кт?бы?мн?ра?? САМО?ГЛАВНО? ощущение собственно?значимости. ?профессиональном план? Не наигранное, не желаемое, ?реальное.
Обид?быстро забывают?. ?я не мстительна.
?просто хочу туда, гд?теплее. Ищ? собира?по крупинка?
?не знаю, гд?мн?взять дене?на биле? Попробую ?сред?официально*.
___________________________________________________________

* ?помощь?пары чуло? шпилек ?чего-нибудь полупрозрачног?..

Просто, непритязательно, ? главно? вызывает сочувствие.
Хо? мн?личн?некоторы?обст?тельства её жизн?неизвестны, но эт?ника?не остановило ме? ?рыскании по дневнику, которы? ?принципе не очен?молодо? однако записе?та?немног? Ну ?правильн? ?то некоторы? не зн?, чт?писать, но хо?? чтоб?обязательно каждый день была запись, ?постя?всяко?барахл??тестам?
Ну чт?я могу пожелать солдат?Джей? Продолжайт?выполнять вашу миссию ?тылу враг? ?дово? Прав? вы этог?достойны.
*кликае?по ссылке "стат?пост?нным читателе?*

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Держит?ме?, коллег? Вы когд?нибудь видели стольк?тыково??эпиграфе. АААААААА? Посл?длительног?перерыва, вызванного расстройство?психик??результате чтен? дневнико?невозможны?девоче? я было приступи??работе ?во?ва? ??Проект, по голове, по почкам ?ещ?вдогонку кирпич.
Но убегат?нель?, обещан? та?обещан? Ну-? че?же на?порадует/огорчи?(нужное подчеркнут? ?ль Лохвицкая.
Рубрикатор дневника выгляди?примерно во?та?
Ко?чт?ещ?74) Тест?анкеты ?другой бред)(20) Заморочк??размышления(9) Стих??песн?8)
"Ко?чт?ещ? ?состав?ет заявленны??качестве назван? дневника факи?уорл? Правда, непо?тн? почему он факи? Ну во?счастлив? ну во?чт?то не сдал? пойд?поброж? ну ведь обычная же жизн? дамы ?господ? Некоторы?даже не отказались бы, чтоб?их того, этот факи?уорл?фака?таки?образо? Тест? картинки, малополезные ссылки, мн??частност? рубрик?размышления, стандартны?дневни?стандартно?девочк?студенческог?возраста. Хо? не? он?не совсем стандартная. Он?довольно инфантильн? эт?заметн??по грамот? ?по количеству восклицательны?знаков, ?по сленгу. Девушк? эт?дурной то? писать ?ошибками.
??качестве эпиграфа:

?когд?заскакиваю домо?лезу ?инет Чита?чужи?днев?мысл?
Мдаа...
Во?уж мега дела.
Дааа?
?голове пустот? вакуум.
Даже чт?написать не знаю.

По-моем? эт?относилось не только ?цитируемом?пост?

Проект_революци?/a> (Откритикуем_всех) вс?записи автора Вообще - объективно шокирует. Но только ?одного пост? ?остально?вс?воспринимает? на уровне "да? уж? ?не больно...". ??Аццкей_Сотона вероятн?ассоциируе?свое блог-творчество со свои нико? полагает, чт?мест?ем?уготован?на вершин?всег?темног? Разочару?- масшта?не то? Не? вы не подумайт? чт?Сотона дура? Он отнюдь не дура? ?даже умен. Остросло? стихопле??ругатель. Напоминает мн?различного рода футуристов ?околореволюционеро?начала прошлого века. Дико?сочетани?сентиментальност??мерзости. Постмодернис?иным?словам? если тако?по?ти?можн?применит??интернет-блогам. Чт??привлекает ег?многочисленных ПЧ, несмот? на то, чт?он их, собственно, част?не переваривает. Статистика по дневнику Аццког?Сотоны утверждает ?ег?принадлежности ?попу?рным.
Пуст? Вероятн? ??Сотона являет? ветерано?движен? за возвра??лингвистически?корня?на ресурс?удаф?ко? ?инач??не об?снит?таку?застарелую любовь ?новоязу, употребление которого уж?давн?являет? дурным тоно? Но аффтар вс?жжот, ?йэго флак папрежниму реит высако ?небе. Читать можн? но продираться чере?слен?- ув?
?тому же, ?России есть уж?один Сороки?

deutschefrau (Откритикуем_всех) вс?записи автора Happy SunGirl - счастлив? солнечная девушк? ?дневни? конечн? позитивный - он та??называет? "Позити?эт?то, чт?необходимо ?жизн?!" Если бы ещ??тире пере?"эт? ст?ло - было бы вообще супе? Симпатичны?hand-made аватарыПоказательн? чт??раздел?"грустн? вместо 7 обещанны?постов я не нашл?ни одного: наверное, авто?не люби?выносить свои переживания на публик? Хорошо эт?ил?плох?- судить не возьмусь: личность мы не критикуе? Скаж?лишь, чт?те? кт?люби?читать нена?зчив?позитивн?добродушны?дневники юных девуше? этот дневни?понравит?, но любите??мрачно?тематики, ?такж?глубоких ?глобальных мыслей та?делать нечего. Хо? какая та?мрачност? каки?глобальные размышления ,если девушк?молода, красив??счастлив??личной жизн? Ее ПЧ должны быть рады уж?тому, чт?он?нашл?время рассказать об удачно?сдач?экзамена, пр?тном знакомстве ил?признани??любв?
Кстати, любителе?позитива на ли.ру немало. ?списке ПЧ обнаружено аж 145 челове? пр?98 симпат??- ?никаки?признако?членства ?симпошно-пчелисто?сообществе.