-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??_НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМ? title=

 -Сообщества

Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 1) pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 04.03.2006
Записе? 427
Комментариев: 6051
Написано: 4203


Ка?воспитат??ребенк?антитолерантност?

Воскресень? 01 Апре? 2012 ? 23:27
+ ?цитатник
Mosday
Цитата сообщения Дератизато?/a> Ка?воспитат??ребенк?антитолерантност?

Цитата:
Мо?ребено?подросто?ка?то ра?обронила фраз?типа " мн?вс?равн?педи?челове?ил?лесб?если он хороши?ка?челове? эт?ег?личное дело", ?на вс?мо?аргумент?бы?отве?" ну ?чт?эт?ег?личное дело никт?ег?за эт?не должен осуждать". Каки?надо убийственные факт?привести чт?бы он?начала осознавать чт?эт?отклонение от норм?
Эт?один из самы?важных вопросов на сегодня, Ка?убереч?свои?дете?от тлетворног?вл?ния общества?
Ту?дело не ограничивает? толерантностью. То же само?можн?сказат??курени? алкоголе, наркотиках, блядств? ?всех остальны?"свободах" полученных нами ?капитализмом.
Раньше, когд?была сильна семья, ?ребено?находился ?здоровом обществе, ег?на всех этапах ограждал?от этой заразы. Крепкая, дружная, здоров? семья давала прочны?нравственный фундамен??раннег?детств? ?тако?фундаменто?трудно было пото?переделать подростк??мраз? Детски?са? школ? другие организаци?тоже по большому счёт?несл?разумное, доброе, вечное.

Здес?не надо передёргиват??говорить чт?бляди ?наркоман?были ??СССР, курили , кололись ?ругались мато??раньше. Конечн?были, ?семь?не бе?урод? Но абсолютное большинств?соотечественнико?росл??благоприятной сред? гд?было стыдно воровать, быть безнравственны? гд?пороки назывались своими именам??направлени?движен? общества было правильным. ?рожден? дете?окружала здоров? систем?ценносте?
Когд?тракто?паше?поле, он неминуем?раздавит како?то количество птичьи?гнёз? Но ?масштаба?континента эт?малы?цифр??на попу?ци?он?ника?не скажут?. Всегда работает зако?больши?чисе? Эт?потери можн?не учитыват? та?было мног?де?тилети??птиц?прилетаю?снов??снов? каждый го?? ?цело? попу?ция чувствуе?се? прекрасн?
То-же можн?сказат??нормальном государств? Буду??нё??ненормальные, ?дебилы, ?пьяницы, ?наркоман? ?бляди, но их количество буде?стремить? ?небольшому проценту естественных уродце?
Можн?говорить чт?политика государств?опреде?ет сост?ни??здоровье общества. ?СССР не было вс?гладко ?до идеального государств?- ой ка?далеко! ?тая колонн?делала ка?могл?своё чёрное дело - вредил? растлевала, спаивала.., но делала из подпол?. Но, ка?бы то ни было, вся мощь государств?была на сторон?гоев. ?само государств?было ?ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦО?
Отсюда ?не было особых пробле??детьми, нравственность? воспитание? Большо??сильны?"??" (государств? ст??на страже будущего своего народа.
Сейчас вс?поме?лось кардинальн? ?тая колонн?вышл?из тени, за?ла ключевые позици?? почт?не скрываясь, упорно насаждае??общество вс?известны?человечеству пороки. Эт?уж?не ?? опреде?ет будуще?ваши?дете? ?бандит ?большо?дороги, умны??коварный.
Вы можете сами посмотреть, ка?настойчиво ?последовательн?принимаются те ил?иные законы начиная ?1991 года. ?вс?он?направлены против на?
Умны? здоровый, образованный, чистый, честны?- тако?росс?ни?не нуже?сегодня мировому правительств? Если кт?ещ?думает, чт?Росс? сегодня управляет? свои?правительством - послушайте Жданов? он ?курс?
Цитата:
Мо?ребено?подросто?ка?то ра?обронила фраз?типа " мн?вс?равн?педи?челове?ил?лесб?если он хороши?ка?челове? эт?ег?личное дело", ?на вс?мо?аргумент?бы?отве?" ну ?чт?эт?ег?личное дело никт?ег?за эт?не должен осуждать". Каки?надо убийственные факт?привести чт?бы он?начала осознавать чт?эт?отклонение от норм?br /> Мн?кажется, чт?здес?возможен один единственный вариан?- найт?нужные слов??честно рассказать своему сыну ?реальном положени?веще??мире. Правда, для этог?надо самому сначал?хорошенько разобраться "ху из ху". Откуда вс?берё?начало, кт?за этим стои??чт?ОН?хо??
СМ?имею?огромную власть на?нашими умам? Во?просто?пример. Ещ?20 ле?наза?было общенародн?известно, было подробно описан??научно?литературе, чт?педераст? эт?болезн? отклонение от норм? Ненормальное влечение ?особя?своего пола эт?нонсен? ошибка природ? Природ?иногда ошибается, но быстро устраняет свои ошибки. Тако?случается ??мире животных ?сред?люде? Сбой программ? неполадк? ?любо?обществе таки?особ?встречаются, но их количество исчезающ?мало! Приводилис?проценты - ДОЛИ ПРОЦЕНТА. Можн?поднять серьёзну?научну?литературу те?времён ?посмотреть. Эт?наук? Доли процента брак? (Есть одно исключение, чита??Климов? он уточни?кривую распределения выродков по социальным сл??
Чт?изменилось за 20 ле? Природ?человека изменилась? Не? Бракованны?особей от рожден? ка?было, та??осталось доли процента ?попу?ци? Изменились воспитател?
Наверняка, вы неоднократно слышал?другие цифр?сегодня. Вы слышал?цифр?уж?7 ?10, ?даже 15%! Прямы?тексто?из телевизора, из радиоприёмника, со страни?печати ?из интернет?на?упорно впариваю? чт?до? педерастов должна состав?ть 10-20% ?эт?никако?не отклонение ?эт?нормальн? Надо относить? ?ни?уважительн? толерантно. Каждый свободны?челове?имее?прав? если захоче? трахат??задниц?себе подобног? ходить по улиц?бе?трусов ?плакатам? регистрировать однополы?брак ?пото?усынов?ть маленьки?мальчико? ?никт?их ?дурдом не отправ?ет. viewtopic.php?f=40&t=3225
Во?такая во?подмен? ?действительн? уродце?"искусственны?педерастов" становит? вс?больше ?больше. Возможно, их уж?действительн?20%. ?вс?общество стремительно пидаризует?. Но эт?не наст?щи?педераст? Наст?щи?педераст? он?действительн?больны?люди, ?ни?сбит?программ? внутренние биологически?часы, он?действительн?нуждаются ?обществе однополы?особей, просто инач?им невозможно существовать, нестыковка разорвёт их изнутр? Но таки?ТОЛЬКО ДОЛИ ПРОЦЕНТА, эт?наст?щи?педераст? Эт?ка?Чикатило, он?больны?люди, их надо лечить, изолироват?от общества ?лечить.
Если же нормальном?человеку ?самого детств?начать принудительн?снимат?барьер? установленны?само?природой, ка?то - мальчика не ?не?прикасаться ?мальчику, но хочется смотреть на девочк???? Ил?изменить, извратит?естественное психическо?влечение подростк??противоположному полу, ?ещ?лучш? ?период становления сексуальност?заменить первый сексуальны?опыт на суррогат ил?мастурбаци? ...
То можн?сделат?из нормальног?мужчин? человека непо?тн?како?сексуально?ориентации. Эт?буду?люди ?принудительн?поломанным?рефлексами, он?никогд?не найдут себе мест??жизн? глубокий, скрыты?невроз всегда буде?сопровождать их пр?общени??любы?поло? Эт?буде?неуравновешенный, неопределивший? ?собственны?предпочтен??зомб? Психически?заболевания буду?ег?верным спутнико?на вс?жизн? Во?таки?уж?10-20% ?большо?количество подростков на пути ?этой группе.
Последит? ка?развивается ребёно? он подражае? Инстинкт подражан?, когд?переходи?передача необходимы?для выживания ценносте?от взрослых ?де?? помо?выжить миллионы ле? Создайте вокруг ребёнк?педерастическу?атмосфер??он са?станет педерастом. Он буде?просто подражат??вырастет педерастом. Но природ?не обманешь, ?он?быстренько избавится от такого уродца посредство?психически??физических заболевани?
Во?мы ?погружен?уж?дв?де?тилетия ?атмосфер?изменённых, фальшивы?ценносте?
Кому эт?нужн? Эт?нужн?те? ?кого есть задача обескровит?наци? Посмотрите чт?сделал??Европо? Эт?уж?практическ?стад?бессловесных толерантны?барано? Которы?не плодятся, вымирают, жрут пиво, не протестуют ?почт?всем довольны.
СМ?имею?огромную власть на?нашими умам? Методы продвижения теорий ?говори человеку пост?нн? чт?он свин?, ?он захрюкае?
То же само?происходит ?по другим фронта?
На фронте табака- то-же само? Количество ку?щи?за 20 ле?увеличилос?многократн? табачные фабрик?принадлежа?иностранному капиталу.
На фронте алкого? - 18 литров чистог?спирта ?го?на душу населения включая новорожденны? стариков ?дете?
На фронте наркотиков - цифр?нужн? Вокруг посмотрите. Перв? доза всегда бесплатн?
На фронте образования - катастрофа.
На фронте нравственности - зава?полнейши?
?чт?та??толерантностью? ?толерантност?нужн?для того, чт?бы никт?не задава?не нужных вопросов. Моя хата ?краю, ничего не знаю. ?если не буде?молчаливог?соглашательств?(толерантност?, буде?значительн?трудне?выводить наци??говн?
Толерантност?очен?нужн?наши?врагам. Эт?необходимо?услови?для того, чт?бы спокойно работали вс?остальны?программ?по геноциду народа.
Во?, мн?кажется эт?единственный путь, хорошо подготовиться ?расписат?своему сыну, дочери, близкому человеку, чт?на само?деле происходит ?стан? ?та?отдельно по всем позиция?
Алкоголь. Не хотите чт?бы ва?ребено?пи? Мног?фактов ?Жданов? Лучш?не скажеш? Но эт?факт??вред?алкого? не буду?особенно работать сами по себе, бе?вплетения их ?канв?геноцида ?неприкрытого уничтожения русского народа. Мирово?правительств? комите?300, загово? геноци? ... ...
Мн?кажется, только на этом фоне возможно поставит?непробиваему?стен?вашему сыну, которая буде?защищать ег??любо?обстановке.
Эт?обращени??разуму, ?чере?разу??ег?будущему. Нужн?фактов мног?мног? нужн?понимани? чёткое чёткое. Для того, чт?бы найт?общи?язы??подсознанием. Надо обязательно подружиться ?подсознанием, эт?необходимо. Подсознани?забито мусоро? он?беззащитно пере?СМ??рекламой. Раньше весь укла?жизн?, семья, школ? государств?, вс?вместе давали подсознани?необходимы?вектор, ?поскольк?подсознани?состав?ет 90-95% личности, вс?было нормальн?
Челове? условн?состои?из сознан? 5% ?подсознания 95% , вместе он?одно цело? об?заинтересованы ?сохранении физическог?тела. Вред для тела невыгоде?ни тому ни другом? Можн?только одни?способом сделат?подсознани?союзнико?
Об?снит?подсознани?происходяще? ка?именно не него воздействуют ?заче? Подсознани?може?только почувствоват? чт?дело пахнет керосино??стат?ваши?союзнико? даже если силы неравн?
Смотрите чт?происходит:
Дрочит?вредно. Юнош?врод?знае? но не може?удержать?.
Алкоголь - я? Эт?знае?любо?алкоголи? Но эт?не мешает регу?рн?напивать?.
Пиво вредно - знае?любо?школьник, ежедневн?выпивает ?друз?ми.
Курить вредно, на любо?пачк?написано, ра?лёгких... но эт?не работает совсем.
Наркотик-смерть. Знае?любо?наркоман ?продолжает колоть?.
Запрет? об?снен? вред? логика обычно не работают, потому чт?обращают? ?сознанию. Подсознани?сильне? мощнее ?обширнее. Эт?отличн?знаю?ОН? те, кт?хоче?на?уничтожить, ?обращают? всегда ?чувствам, ?подсознани? Реклам?всегда работает ?подсознанием. ?побеждае?
?другой сторон? посмотрите скольк?продвинуты?молоды?люде??родноверческих тусовках, ил?националистических, не пьют, не ку?? веду?здоровый обра?жизн?по свое?воле, ?те?самы?по? ка?узнали ?закулись?
Може?та??говорить ?открытую свои?де?? даже маленьки?- НА??ВА?ХОТЯ?ПРОСТО УНИЧТОЖИТЬ. ДЛ?ЭТОГ?НАСАЖДАЮ?АЛКОГОЛЬ, ТАБА? НАРКОТ? ПЕДЕРАСТИЮ, ЦИНИЗМ, ТОЛЕРАНТНОСТ? ме?ют рефлексы...
Вс?средства хороши ?тако?важном деле. Даже ?помощь?шоково?терапи?стои?действоват? Слов?вредительств? сабота? геноци? загово? план?закулисья должны стат?вашими близкими друз?ми. Только на этом фоне може?получить? перекодировать подсознани?
?то, слишко?силы неравн? ?одно?сторон?вся мощь СМ? друз?-зомб? обдолбленные им?же, ??другой сторон?вы ?нотациями ?банальными рассказами ?вред?курения.
Только правда, шоковая информац?. Инач?буде?ка??американским?бизонами, индейцам?ил?австралийскими аборигенам? 300 миллионо?испарились. Водк? хитрость ?обма??никаки?газовы?камеры не нужн?
Рубрик?  Гомодиктатур?/a>
Метк?  

радугацвет   обратить? по имен?/a> ?тниц? 13 Декабря 2013 ? 09:53 (ссылка)
Ка?вс?верн? Но наше государств?на?не защити?от этой заразы. Поломают?, поломают? ?буду?выполнять вс?требован?, на?занные извн? Мы не може?самост?тельно принимат?каки?то решения, каки?то правил? Ра?"та? вс?эт?происходит - значит эт?правильн?- тако?негласны?деви??наше?государств? Люди! Вы сами захотели уничтожить СССР ?стат?такими же больными на голову, ка??"та?. ?теперь терпит?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Нинчя   обратить? по имен?/a> Вторни? 13 Янва? 2015 ? 09:03 (ссылка)
?ме? дочь, та?же говорила, чт?он?нормальные люди, ?вдобавок говорила, чт?кт?эт?осуждает, то?тайн?са?тако? ?вначал?растерялась, ну ?эт?по?тн? Пото?ей об?снил? чт?эт?политики, верхушке не нужн?свободно мыслящи?люди, им нужн?покорное стад? ?ка?из нормальных люде?ег?сделат? надо поме?ть + на -, ?пото?привести эт??норм? пото?я её спросила: во?ты хочешь, чтоб твои дети не смогли родить тебе внуков, он?оторопел??сказал? чт?не думала та?далеко, но внуков он?хоче? Ну во??оставайся терпимой, но бе?внуков, от однополы?браков дете?не бывает. Тогд?он?мн?сказал? чт?можн?ведь искусственны?путе?
Конечн?можн? но именно те кт?произведен искусственно не имею?то?божественной частиц? чт?зовется зерном жизн?ил?искрой Божьей, он??принципе зомб? ?ни?не?творческог?начала, во?он?ка?ра??есть то стад?барано?которо?можн?вест?хоть на заклание. Говорю - подума?на?этим.
Пока думает
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку